Решение по делу № 2-8904/2014 от 17.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

25 декабря 2014 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Березиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г. Самара к Гончаренко И.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в Самарской области обратился в суд к ответчику с иском о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указывая, что 18.10.2012г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Хонда, № RUS, принадлежащей Федорину И.М. и застрахованной по полису КАСКО № в ЗАО «ОСК».

ЗАО «ОСК» выплатило Федорину И.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и предъявило ОСАО «Ингосстрах» требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Гончаренко И.Г. управлявшим автомобилем марки Лексус, г/н М <данные изъяты>, застрахованной на момент ДТП по полису <данные изъяты> в ОСАО «Ингосстрах».

В соответствии с п. 2.2 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Согласно калькуляции эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Однако в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации ЗАО «ОСК» в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «д» Правил ОСАГО «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования».

В полисе обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № владельца транспортного средства Лексус LХ 570, г/н <данные изъяты> указано, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются Руднев А.В. и Гончаренко И.Г., однако ответчик был вписан в полис 22.19.2012 года, из чего следует, что на момент ДТП Гончаренко И.Г. не имел права управления данным транспортным средством.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гончаренко И.Г. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направил, иск не оспорил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

По основаниям статьи 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу со ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

В соответствии с п.63 Правил ОСАГО размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

18.10.2012г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Хонда, № RUS, принадлежащей Федорину И.М. и застрахованной по полису КАСКО <данные изъяты> в ЗАО «ОСК».

ЗАО «ОСК» выплатило Федорину И.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 10.12.2012г. и предъявило ОСАО «Ингосстрах» требование на основании статьи 965 ГК РФ о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Гончаренко И.Г. управлявшим автомобилем марки Лексус, г/н <данные изъяты>, застрахованной на момент ДТП по полису <данные изъяты> в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно калькуляции эксперта стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Однако в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет <данные изъяты> рублей, в связи с чем ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в порядке суброгации ЗАО «ОСК» в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «д» Правил ОСАГО «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесённых при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования».

В полисе обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № владельца транспортного средства Лексус LХ 570, г/н № указано, что лицами, допущенными к управлению транспортным средством являются Руднев А.В. и Гончаренко И.Г., однако ответчик был вписан в полис 22.19.2012 года, из чего следует, что на момент ДТП Гончаренко И.Г. не имел права управления данным транспортным средством.

    Поскольку материалами дела подтвержден факт отсутствия Гончаренко Г.И. в списках водителей допущенных к управлению транспортным средством в момент ДТП, участником которого он являлся, иск не оспорен ответчиком, в силу вышеприведенных положений закона и Правил ОСАГО у страховщика, выплатившего сумму страхового возмещения, возникло право регрессного требования к ответчику в пределах выплаченной суммы.

При определении размера суммы материального ущерба, суд принимает во внимание представленное заключение эксперта № №, выполненное ЗАО «Оценчно-консультационная фирма «Эксперт-Серваис», поскольку оно в силу требований действующего законодательства произведено на основании цен официальных дилеров соответствующей марки автомобиля, в связи с чем, определяет сумму причиненного истцу материального ущерба с учетом износа автомобиля в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> руб., поскольку данные расходы истца подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г. Самара к Гончаренко И.Г. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить.

Взыскать с Гончаренко И.Г. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в лице филиала ОСАО «Ингострах» в г. Самара сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>