Решение по делу № 2-1060/2021 от 07.12.2021

УИД 89RS0013-01-2021-002012-56                                                                                  копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2021 года                                                                                   г.Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего, судьи Лапицкой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павлович С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2021 по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к Савиных С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратилось с иском к Савиных С.О. о взыскании задолженности по кредиту в размере 9 209 904 рубля 57 копеек, процентам за пользование кредитом за период с 21 апреля 2021 года по 22 ноября 2021 года в размере 878 575 рублей 13 копеек, неустойки по просроченному основному долгу за период с 23 июня 2021 года по 22 ноября 2021 года в размере 126 110 рублей 12 копеек, неустойки по процентам за пользование кредитом за период с 23 июня 2021 года по 22 ноября 2021 года в размере 142439 рублей 70 копеек, всего в общей сумме 10 357 029 рублей 52 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 59985 рублей 15 копеек. В обоснование иска указано, что 7 февраля 2020 года между Банком и Савиных С.О. был заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 9 321 000 рублей сроком до 20 февраля 2030 года под 9,7 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 121 630 рублей в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору. В связи, с чем Банк на основании п. 2 ст. ст. 811 ГК РФ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое ответчиком не исполнено, а затем обратился в суд.

Представитель истца Пользик И.А.действующая на основании доверенности (л.д.46) и ответчик Савиных С.О.в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 50-54), представитель истца в исковом заявлении просила рассмотреть данное дела в ее отсутствие (л.д. 6), ответчик сведений о причине неявки не представил, об отложении рассмотрения делане просил, в связи с чем суд на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между Банком и ответчиком Савиных С.О.7 февраля 2020 года был заключён кредитный договор № (далее – Договор)путем подписания Заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям Договора потребительского кредитования, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 9 321 000 рублей сроком до 20 февраля 2030 года под 9,7 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 121 630 рублей, за исключением последнего платежа в размере 201648 рублей 88 копеек, в соответствии с графиком платежей до окончания срока кредита и полного погашения задолженности по договору (л.д. 23-30).

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Во исполнение условий Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 9321000 рублей путем перечисления на счет ответчика №, что подтверждается платежным поручением № от 7 февраля 2020 года, выпиской по счету ответчика (л.д. 19) и ответчиком не оспаривалось.

Однако ответчик Савиных С.О. не выполнил взятых на себя обязательств по данному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентам, что подтверждается расчётом задолженности(л.д. 15-16), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 17-21), уведомлением о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности (л.д. 34-36).

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора в виде неустойки в размере 20% годовых.

Как видно из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по состоянию на 1 декабря 2021 года по основному долгу составила 9 209 904 рубля 57 копеек, по процентам за пользование кредитом за период с 21 апреля 2021 года по 22 ноября 2021 года - 878 575 рублей 13 копеек, по неустойке на просроченный основной долг за период с 23 июня 2021 года по 22 ноября 2021 года - 126 110 рублей 12 копеек, по неустойке на просроченные проценты за период с 23 июня 2021 года по 22 ноября 2021 года - 142439 рублей 70 копеек (л.д. 15-16).

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, ответчик данный расчет не оспаривал, доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 59985 рублей 15 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3 от 29 ноября 2021 года (л.д. 14).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с Савиных С.О. в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору № от 7 февраля 2020 года в размере 10 357 029 (десять миллионов триста пятьдесят семь тысяч двадцать девять) рублей 52 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 59985 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 15 копеек, всего в общей сумме 10 417 014 (десять миллионов четыреста семнадцать тысяч четырнадцать)рублей 63 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись)                И.В. Лапицкая

Копия верна

Судья                                                                                             И.В. Лапицкая

Помощник судьи                             С.А. Павлович

Решение в полном объеме изготовлено 29 декабря 2021 года.