Дело <....>
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
г.Армавир 10 августа 2018 года
Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Погребняк С.В.,
при секретаре Аксеновой А.А.,
рассмотрев РІ предварительном судебном заседании РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Веревкиной Татьяны Васильевны Рє Рвановой РСЂРёРЅРµ Владимировне Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° пользование займом Рё штрафной неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа, РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± оставлении РёСЃРєР° без рассмотрения,
установил:
Рстица Веревкина Рў.Р’. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчице Рвановой Р.Р’. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° пользование займом Рё штрафной неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа.
В предварительное судебное заседание стороны не явились. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Таким образом, стороны в предварительное судебное заседание не явилась как 08.08.2018, так и 10.08.2018, хотя о дне предварительного судебного заседания были извещены надлежащим образом. О невозможности явки в предварительное судебное заседание стороны суд в известность не поставили.
Суд считает причины неявки в предварительное судебное заседание сторон неуважительными.
Принимая во внимание, что стороны не явилась в предварительное судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Веревкиной Татьяны Васильевны Рє Рвановой РСЂРёРЅРµ Владимировне Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ займа, процентов Р·Р° пользование займом Рё штрафной неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба через Армавирский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий С.В. Погребняк