Решение по делу № 5-398/2017 от 27.10.2017

Дело № 5-398/2017            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2017 года судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в городе <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 будучи лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, осуществил незаконное осуществление действий, которые в соответствии с ФИО2 законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФИО2 закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 заключен договор займа на сумму 50000 рублей, с 2017 года в связи с возникшей просрочкой платежей по указанному договору, по вопросу задолженности посредством телефонных переговоров и личных встреч по месту работы в культурно-социальном комплексе «Дворец труда и согласия» по адресу <адрес> и по месту жительства по адресу <адрес> к ФИО5 стал обращаться ФИО1, перед которым денежных обязательств ФИО5 не имеет, который в ходе личных встреч по месту работы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью оплатить задолженность вел себя агрессивно, в грубой форме требовал долг, возникший по договору займа, заключенному с ФИО6, обещал в случае не оплаты пойти к руководителю и рассказать о задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью возврата задолженности приехал по домашнему адресу ФИО5 по адресу: <адрес>, поскольку потерпевшая его на территорию частного дома не впустила, он стал выкрикивать через забор чтобы она вернула долг, высказывал в ее адрес оскорбления личности и достоинства.

ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных участников процесса.

ФИО2 службы судебных приставов по <адрес> ФИО7, действующий на основании соответствующей доверенности, и потерпевшая ФИО5 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт совершения правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом об обнаружении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими данным в суде и обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; детализацией телефонных разговоров; сведениями о юридическом лицо – ООО «<данные изъяты>», ликвидированным ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о том, что по поручению директора ООО «<данные изъяты> где не работает, осуществлял взыскание просроченного долга с ФИО5 путем телефонных переговоров и при личных встречах; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «<данные изъяты>» ФИО1 сроком на пять лет для представления интересов общества по ведению переговоров с физическими и юридическими лицами по урегулированию задолженности по договорам займа, получение денежных средств от должников; ответом на запрос ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что общество не осуществляет взаимодействие по вопросам просроченной задолженности с ФИО5, договоров с ней не заключалось, ФИО1 сотрудником общества не является; копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ; квитанциями и расписками ФИО4

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ как незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с ФИО2 законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в ФИО2 закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою не признал, ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.

(УФССП России по <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.