Решение от 16.10.2023 по делу № 33-34578/2023 от 25.09.2023

Судья: Гоморева Е.А. дело № 33-34578/2023УИД 50RS0002-01-2022-013149-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>                        16 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тереховой Л.Н.,

судей Асташкиной О.В., Мироновой Т.В.,

при секретаре Алексееве Н.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело         <данные изъяты> по иску Ломакова Ю. А. к Ломакову А. Ю., ИП Михиной Яне Ю. о взыскании компенсации за пользование имуществом, взыскании процентов

по апелляционной жалобе Ломакова А. Ю. на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Ломаков Ю.А. обратился в суд с иском к Ломакову А.Ю., ИП Михиной Я.Ю. с требованиями о взыскании солидарно компенсации за пользование имуществом, приходящимся на его долю, за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, - 2 163 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга - 2 163 150 руб. из расчета действующей в соответствующий период начисления ключевой ставки Банка России с <данные изъяты> по день фактической оплаты долга, расходов по оплате госпошлины-19 016 руб.

В обоснование иска указано, что Ломакову Ю.А. и Ломакову А.Ю. принадлежит на праве общей долевой собственности нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>. Ответчики состоят в зарегистрированном браке. <данные изъяты> Ломаков А.Ю. (ссудодатель) на основании договора передал в безвозмездное пользование ИП Михиной Я.Ю. вышеуказанное жилое помещение. <данные изъяты> ИП Михиной Я.Ю. сдала спорное жилое помещение в аренду ИП Варфоломеевой Н.А. для размещения салона маникюра и красоты. <данные изъяты> истец уведомил ответчиков об отзыве своего согласия на сдачу в безвозмездное пользование ИП Михиной Я.Ю. нежилого помещения, а также потребовал освободить указанное помещение в срок не позднее <данные изъяты>, которое оставлено без исполнения, что и явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе Ломаков А.Ю. просит об отмене решения суда, как незаконного, по доводам апелляционной жалобы, представитель доводы жалобы поддержал.

В возражениях на апелляционную жалобу Ломаков Ю.А. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, представитель в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражения поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, Ломакову Ю.А. и Ломакову А.Ю. на праве общей долевой собственности, по ? доли у каждого, принадлежит нежилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 207,0 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты>

<данные изъяты> Ломаков А.Ю. и ИП Михина Я.Ю. заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

<данные изъяты> между Ломаковым А.Ю. (ссудодатель) и ИП Михиной Я.Ю. (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования нежилым помещением <данные изъяты>, согласно которому ссудодатель обязуется предоставить в безвозмездное временное пользование ссудополучателю, а ссудополучатель обязуется принять вышеуказанное нежилое помещение и своевременно возвратить его в исправном состоянии с учетом нормального износа.

Настоящий договор заключен с согласия собственника Ломакова Ю.А. (доля в праве 1/2), о чем имеется отметка в настоящем договоре (п.1.3 Договора).

Пунктом 1.4 Договора установлено, что нежилое помещение передается в пользование с целью ведения производственно-хозяйственной деятельности предпринимателя, с возможностью сдачи в аренду (субаренду).

Настоящий договор заключен сроком действия на 11 календарных месяцев с даты подписания. Если за 30 календарных дней до окончания срока окончания настоящего договора стороны не выразили намерения о его расторжении, договор автоматически пролонгируется каждый раз срок на 11 календарных месяцев на прежних условиях (п.4.1 Договора).

Факт передачи спорного жилого помещения ИП Михиной Я.Ю. подтвержден актом приема-передачи <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<данные изъяты> ИП Михина Я.Ю. на основании договора аренды сдала в аренду ИП Варфоломеевой Н.А. нежилое помещение для размещения салона маникюра и красоты.

Согласно п.3.3 Договора аренды, размер ежемесячной арендной платы устанавливается:

3.3.1. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно 500 руб. в месяц за 1 кв.м.

3.3.2. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно 1 000 руб. в месяц за 1 кв.м.

3.3.3. начиная с <данные изъяты> и далее ежемесячная сумма арендной платы 1 000 рублей за 1 кв.м., автоматически увеличивается ежегодно, начиная с 1 ноября каждого года на 10% в год.

В силу п.5.1 Договора, настоящий договор действует с <данные изъяты> по <данные изъяты>, с возможной пролонгацией по соглашению сторон, а в части неисполненных обязательств сторон действует до полного их исполнения сторонами. Арендодатель не имеет права в одностороннем порядке расторгнуть договор до <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец уведомил ответчиков об отзыве своего согласия на сдачу в безвозмездное пользование ИП Михиной Я.Ю. нежилого помещения, а также потребовал освободить указанное помещение в срок не позднее <данные изъяты>.

Требование оставлено без исполнения.

Разрешая спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями закона, подлежащего применению, пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. При этом исходил из того, что истец вправе требовать от ИП Михиной Я.Ю. выплаты ему соответствующей компенсации за пользование имуществом, приходящимся на его долю, поскольку договор <данные изъяты> безвозмездного пользования нежилым помещением заключен между ответчиками на безвозмездной основе, тогда как ИП Михина Я.Ю. получала денежные средства по договору аренды нежилого помещения от <данные изъяты>, в связи с чем суд взыскал с ИП Михиной Я.Ю. в пользу истца компенсацию за пользование имуществом, приходящимся на его долю, - 2 163 150 руб. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>.

Поскольку претензия истца о выплате компенсации за пользование имуществом, приходящимся на его долю, была оставлена ответчиком без удовлетворения, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга - 2 163 150 руб. из расчета действующей в соответствующий период начисления ключевой ставки Банка России с <данные изъяты> до дня фактического исполнения ответчиком ИП Михиной Я.Ю. решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ судом разрешен вопрос по возмещени░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 689 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 699 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 4.4 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 246 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 247 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░. 5.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 246 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 699 ░░ ░░, ░. 4.4 ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░. 247 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1102 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-34578/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ломаков Юрий Александрович
Ответчики
Ломаков Александр Юрьевич
ИП Михина Яна Юрьевна
Другие
ИП Варфоломеева Наталья Александровна
Астафьева Анастасия Олеговна
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
04.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2023Передано в экспедицию
16.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее