Решение по делу № 2-1125/2018 от 13.08.2018

                            Дело № 2-1125/2018

УИД:66RS0011-01-2018-001319-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                     31 октября 2018 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием истца Сафонкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонкиной П.А. к Коровину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с заявлением о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением: жилым домом, расположенным по адресу: ***

В обоснование своих требований истец указала на то, что она является собственником спорного имущества в порядке наследования с *** В доме зарегистрирован Коровин В.А., который не проживает в доме длительное время, его вещи в доме отсутствуют. Еще когда дом покупала ее мать, то в договоре купли-продажи дома имелось его обязательство о снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик Коровин В.А. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по мету регистрации вернулась с отметкой «Истек срок хранения». В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, в силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что она проживает в соседнем доме с *** года и не знает кто такой Коровин В.А.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материала дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (долее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником имущества.

При подаче искового заявления Сафонкиной П.А. были представлены документы, подтверждающие право собственности истца на жилой дом.

В ходе судебного заседания установлено, что Сафонкина П.А. *** продала принадлежащий ей жилой дом, расположенный по адресу: *** *** Данный факт подтверждается документами, представленными в судебное заседание.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что право собственности Сафонкиной П.А. утрачено, то отсутствуют основания для удовлетворения ее требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Сафонкиной П.А. к Коровину В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы в Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

    Мотивированное решение вынесено 06 ноября 2018 года.

Судья: Н.А. Пастухова