Решение по делу № 11-1056/2015 от 12.10.2015

Судья: Кулинич А. П. Дело №11-1056/2015

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Степанько А.В. на решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 04 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Старцева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Степанько А.В. 25.07.2015г. вынесено постановление о привлечении Старцева С.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 04.09.2015г. производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное постановление должностным лицом, вынесшим постановление об административном правонарушении, в Ростовский областной суд подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебное заседание представитель административного органа не явился, извещался надлежащим образом.

Старцев С.А., защитник Петрова Е.Н. в судебное заседание явились, просили решение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ составляет 2 месяца со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 24.07.2015г. произошло ДТП с участием водителя автомобиля Старцева и водителя автомобиля Кощина В.А..

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из системной оценки положений ст. 4.5 КоАП РФ и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос о возобновлении производства по делу, об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поскольку событие указанного административного правонарушения имело место 24.07.2015г. и в настоящее время истек срок давности привлечения лица к административной ответственности, суд за пределами указанного срока не вправе входить в обсуждение вышеизложенного круга вопросов.

При таких обстоятельствах жалоба должностного лица не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 04 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Степанько А.В. - без удовлетворения.

Судья