Решение по делу № 2-2805/2018 от 09.04.2018

2-2805-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2018 года         г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

судьи      Корольковой И.А.,

при секретаре Куцевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленникова .... к Швецовой .... о признании права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

в производстве суда находится иск Масленникова Е.Н. к Швецовой Н.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права на наследство, распределении долей в праве собственности на наследственное имущество.

От представителя истца поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу в части. Оформлен отказ от всех требований, за исключением спора по ...., расположенной по адресу ....Б/ .....

Определением суда отказ от иска в части принят судом.

На разрешение заявлены требования по ...., расположенной по адресу ....Б/ .....

В судебном заседании представителями истца и ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном виде.

Представитель истца и ответчика указывают, что согласованные ими условия обеспечат соблюдение баланса интересов сторон.

Зслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, изучив собранные доказательства, относительно поставленного на разрешение суда вопроса, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела. Представители истца и ответчика наделены полномочиями на подписание мирового соглашения, что подтверждается представленными суду доверенностями, срок действия которых не истек.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае утверждения судом условий мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается сторонам разъяснены и ясны.

Суд не утверждает условия мирового соглашения, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, соответствуют интересам истца и ответчика, в связи с чем они могут быть утверждены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.

Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат.

Данное условие достигнуто сторонами в представленном суду мировом соглашении.

По заявлению истца определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом приняты обеспечительные меры по спору.

Наложен арест на объекты недвижимости: квартиру по адресу ....Б/ .... – 24, земельный участок по адресу ...., жилой дом по адресу .....

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда, если отпали основания.

Суд считает возможным принятые меры по обеспечению иска отменить, так как оснований для их сохранения не имеется, поскольку спор между сторонами исчерпан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 144, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по спору между Масленниковым .... и Швецовой ...., заключенное их представителями Шишмаревым .... и Максимовой .....

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению:

Швецова .... обязуется передать в собственность Масленникову .... ...., расположенную по адресу ....Б/ .....

Прекратить право собственности Швецовой .... на ...., расположенную по адресу ....Б/ .....

Признать за Масленниковым .... право собственности на ...., расположенную по адресу ....Б/ .....

Швецова .... обязуется выселиться и сняться с регистрационного учета из ...., расположенной по адресу ....Б/ .... в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Швецова .... обязуется нести расходы по оплате коммунальных услуг за содержание ...., расположенной по адресу ....Б/ .... до ДД.ММ.ГГГГ включительно и гарантирует отсутствие задолженности по коммунальным платежам за содержание квартиры на ДД.ММ.ГГГГ.

Масленников .... обязуется нести расходы по оплате коммунальных услуг за содержание ...., расположенной по адресу ....Б/ .... с ДД.ММ.ГГГГ

Швецова .... обязуется выплатить Масленникову .... денежную сумму 350000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Масленникова .... №, открытый в СБ РФ № Сургутское .....

После утверждения мирового соглашения и выполнения его условий Масленников .... не имеет каких-либо требований к Швецовой .... по предмету спора.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по иску Масленникова .... к Швецовой .... о признании права на наследство.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Центрального районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить арест, наложенный на объекты недвижимости: квартиру по адресу ....Б/ .... – 24, земельный участок по адресу ...., жилой дом по адресу .....

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в ....вой суд через Центральный районный суд .....

Судья     Королькова И.А.

....

....