Решение по делу № 2-4778/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-4778/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала к Харитоновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:    

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Харитоновой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности и расторжении договора, в обоснование иска указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило с Харитоновой Л.И. договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №. Размер кредита составил 212 000 руб. Процентная ставка установлена в размере 17 % годовых. Цель кредита – неотложные нужды. Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 200 000 руб. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита. С указанного ссудного счета на счет №0001696, открытый АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, Харитоновой Людмиле Ивановне было перечислено 212 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей. Банк направил Заемщику требование о возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору в установленный срок, расторжении Кредитного договора. В установленный в требовании срок Заемщик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Договору и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Заемщика Харитоновой Людмилой Ивановной сложилась перед Банком задолженность в общей сумме 223 336 руб. 69 коп., в том числе: срочный основной долг – 150 834 руб. 16 коп.; просроченный основной долг – 50 129 руб. 82 коп.; проценты за пользование Кредитом – 13 478 руб. 36 коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 7 539 руб. 10 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 355 руб. 25 коп. Истец просит расторгнуть Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Харитоновой Людмилы Ивановны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 223 336 руб. 69 коп. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 433 руб. 37 коп.

В судебное заседание истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, извещен.

Ответчик Харитонова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст. 113 ч.1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, определил слушать дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Из представленных суду документов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала заключило с Харитоновой Л.И. договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения №.

Размер кредита составил 212 000 руб. Процентная ставка установлена в размере 17 % годовых.

Цель кредита – неотложные нужды.

Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Банком были выполнены обязательства перед Заемщиком, вытекающие из Договора и предоставлены заемные денежные средства в сумме 200 000 руб.

Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче Кредита.

С указанного ссудного счета на счет №0001696, открытый АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, Харитоновой Людмиле Ивановне было перечислено 212 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение Кредита осуществляется равными долями включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения Кредита и уплаты начисленных процентов.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов за пользование Кредитом, Банк начал начислять неустойку на сумму просроченных платежей.

Банк направил Заемщику требование о возврате Кредита, уплате процентов за пользование Кредитом и уплате неустоек за неисполнение обязательств по Договору в установленный срок, расторжении Кредитного договора.

В установленный в требовании срок Заемщик в добровольном порядке Кредит не возвратил, проценты не уплатил, при этом основной долг и проценты не возвращаются более 60 дней.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так, пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения установлен п.3 ст.438 ГК РФ. Действия истца по перечислению денежных средств ответчику в рамках соглашения, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Договору и Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Харитоновой Людмилы Ивановны перед Банком образовалась задолженность в общей сумме 223 336 руб. 69 коп., в том числе: срочный основной долг – 150 834 руб. 16 коп.; просроченный основной долг – 50 129 руб. 82 коп.; проценты за пользование Кредитом – 13 478 руб. 36 коп.; пеня за несвоевременный возврат основного долга – 7 539 руб. 10 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 355 руб. 25 коп.

Представленный истцом расчет задолженности суд принимает, поскольку он соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Ответчик не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по срочному основному долгу – 150 834 руб. 16 коп.; просроченному основному долгу – 50 129 руб. 82 коп.; процентов за пользование Кредитом – 13 478 руб. 36 коп. является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает, что предъявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствия нарушенного обязательства, и приходит к выводу о возможности применения ст. 333 ГК РФ и снижении пени за несвоевременный возврат основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов всего до 500 руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 11 433 руб. 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала, удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Харитоновой Людмилы Ивановны в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Московского регионального филиала задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 214 942 руб. 34 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 433 руб. 37 коп., а всего 226 376 (сто сорок три тысячи двести тридцать шесть) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья                                     Буянтуева Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 г.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>