Решение по делу № 33а-2346/2022 от 14.02.2022

Судья Ермакова Д.С. Дело № 33а-2346/2022

УИД 24RS0039-01-2021-000422-29

3.027а

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 февраля 2022 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Мирончика И.С.,

судей: Данцевой Т.Н., Штея Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи:

Дорошковой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мирончика И.С. административное дело по административному исковому заявлению Анциферова Сергея Николаевича в лице финансового управляющего Горкуна Андрея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинину А.М., старшему судебному приставу ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, снять ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом,

по апелляционной жалобе финансового управляющего Горкуна А.В.

на решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2021 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования Анциферова Сергея Николаевича в лице финансового управляющего Горкун Андрея Владимировича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинину А.М., старшему судебному приставу ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И., ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ГУФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, снять ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом, - удовлетворить частично.

Признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарова Н.И. по своевременному окончанию исполнительных производств в отношении должника Анциферова Сергея Николаевича незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вернуть незаконно удержанные средства из пенсии Анциферова Сергея Николаевича за период 12.08.2020 по 15.10.2021 в размере 43705 рублей 70 копеек на расчетный счет Анциферова Сергея Николаевича, номер счета 40817810971002508814, банк получателя Абаканское отделение №8602 ПАО Сбербанк г.Абакан, БИК 049514608, кор.счет 30101810500000000608, ИНН 7707083893, КПП 190103001.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать».

Заслушав докладчика, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Анциферов С.Н. в лице финансового управляющего Горкуна А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинину А.М., судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарову Н.И. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, обязании вернуть незаконно удержанные денежные средства, снять ранее наложенные аресты на имущество и иные ограничения распоряжения имуществом.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021 (резолютивная часть объявлена 11.01.2021 года) по делу № 33-14106/2020 Анциферов С.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Горкун А.В. Информационное сообщение о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано 16.01.2021 года в газете «Коммерсантъ» № 6, стр. 140. Действуя в интересах должника, кредиторов, общества финансовым управляющим были направлены соответствующие запросы (требования) в ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю: от 13.01.2021 года № 37, от 02.04.2021 года № 45, от 23.06.2021 года № 62, от 15.07.2021 года № 63. По информации, представленной ГИБДД, Ростехнадзора, а также полученной на официальном сайте ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении Анциферова С.Н. имеется запрет на регистрационные действия на имущество должника, вынесенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. Из пояснений ГУ-УПФ РФ в г. Шарыпово Красноярского края (межрайонное) следует, что размер страховой пенсии по старости Анциферова С.Н. за 2020 год составил 13 358,01 рублей, за 2021 год – 14 199,74 рублей, при этом 15.04.2021 года на специальный счет должника было поступление денежных средств в размере 7 099,87 рублей, назначение – пенсия. В связи с чем, в адрес ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю направлено соответствующее требование от 20.04.2021 года № 52, в котором предлагалось рассмотреть настоящее требование, окончить все исполнительные производства в отношении Анциферова С.Н. и направить исполнительные документы в адрес финансового управляющего; представить пояснения о причинах уменьшения на 50 % социальных выплат (пенсии) Анциферова С.Н. за весь период, начиная с даты введения процедуры реструктуризации долгов с 12.08.2020 года и на текущую дату. Несмотря на это 15.05.2021 года вновь на специальный счет должника было поступление денежных средств в размере 7 099,87 руб. В связи с этим, в адрес ГУФССП России по Красноярскому краю направлена соответствующая жалоба от 17.05.2021 года № 57, ответ на которую так и не поступил. Между тем, за период с 15.06.2021 года по 15.10.2021 года продолжалось списание пенсии в 50 % размере на основании постановлений ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.

С учетом уточнений просит признать незаконными действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинина А.М., Акбарова Н.И.; обязать судебных приставов-исполнителей ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Дубинина А.М., Акбарова Н.И. вынести постановления об окончании исполнительных производств в отношении Анциферова С.Н.; вернуть незаконно удержанные денежные средства за период с 12.08.2020 года по 15.10.2021 года в общей сумме 43705,70 рублей; снять ранее наложенные аресты на имущество Анциферова С.Н. и иные ограничения распоряжения имуществом Анциферова С.Н.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Горкун А.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в связи с признанием Анциферова С.Н. банкротом, данные сведения размещены в сети Интернет, списание денежных средств в должника необоснованно. Суд не полном объеме исследовал материалы дела.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, проверив материалы дела, решение суда, выслушав представителя ГУФССП России по Красноярскому краю Бобрышеву А.В., согласившуюся с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 года № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (п. 5, 6 и 7 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

В силу ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина. При этом абзацем 6 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что последствием вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, является, в том числе приостановление исполнения исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» отмечено, что по общему правилу, в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения, в том числе заработная плата и иные доходы должника.

Пенсия, выплачиваемая должнику-гражданину после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретенным гражданином после признания его банкротом, и на основании п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

В соответствии с п.5.1 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 этого же Федерального закона.

Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

Согласно п. 4. ст. 96 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

Исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства направляются конкурсному управляющему или в ликвидационную комиссию (ликвидатору). Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства. (п. 5 ст. 96 Закона).

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 12.08.2020 года определением Арбитражного суда Красноярского края заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании Анциферова С.Н. банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Горкун А.В. (л.д.7).

11.01.2021 года решением Арбитражного суда Красноярского края Анциферов С.Н. признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина до 11.06.2021 года. Финансовым управляющим имущества должника утвержден Горкун А.В. (л.д.7-оборот).

10.06.2021 года определением Арбитражного суда Красноярского края срок реализации имущества должника Анциферова С.Н. продлен на 6 месяцев до 11.12.2021 г. (л.д.8).

Из сообщения ГУ-УПФ РФ в г.Шарыпово Красноярского края (межрайонное) от 31.08.2020 года усматривается, что Анциферов С.Н., 30.03.1957 года рождения, состоит на учете в УПФР в г.Шарыпово Красноярского края (межрайонное) и ему установлена страховая пенсия по старости, с 30.03.2017 года бессрочно, в размере 13358,01 рублей до 31.12.2020 года, а с 01.01.2021 года в размере 14 199,64 рублей (л.д.8 оборот, л.д.218).

Из выписки из лицевого счета ПАО Сбербанк от 15.07.2021 года, и справок ОПФР по Красноярскому краю от 22.10.2021 года и 25.10.2021 года усматривается, что за период с 01.08.2021 года по 31.12.2020 года Анциферову С.Н. перечислялась пенсия по 6 679,05 рублей ежемесячно, а в период с 01.01.2021 г. по 31.10.2021 г. в размере 7 099,87 рублей ежемесячно, в связи с наличием постановлений об обращении взыскания на заработную плату (л.д.10, 218).

Также в судебном заседании установлено, что в отношении Анциферова С.Н. имеются исполнительные производства о взыскании кредитной задолженности, информация о прекращении по которым по состоянию на 19.07.2021 г. отсутствует: № 5455/14/69/24 от 18.06.2014 г., № 7031/15/24069-ИП от 25.08.2015 г., № 18917/21/24069-ИП от 08.06.2021 г., что усматривается из информации с официального сайта ФССП России от 19.07.2021 г. (л.д.9).

При этом из представленных административным истцом документов усматривается, что 14.08.2020 г. финансовым управляющим Анциферова С.Н. в ГУФССП России по Красноярскому краю был направлен запрос с просьбой предоставить сведения по исполнительным производствам, имеющимся в отношении Анциферова С.Н. После получения ответа от 11.09.2020 г. на данный запрос, финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 25.09.2020 г. также был направлен запрос о предоставлении сведений по исполнительным производствам с указанием о том, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2020 г. (дело №А33-14106/2020) в отношении Анциферова С.Н. введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначен Горкун А.В., в связи с чем, исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с Анциферова С.Н. подлежат приостановлению.

Финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 13.01.2021 г., 02.04.2021 г. были направлены запросы с просьбой прекратить исполнение исполнительных производств в отношении Анциферова С.Н. с указанием о том, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2021 г. Анциферов С.Н. признан банкротом и с приложением копии резолютивной части данного решения. 20.04.2021 г. в адрес ОСП по Новоселовскому району было направлено требование №52 об окончании всех исполнительных производств, возбужденных в отношении Анциферова С.Н. и направлении исполнительных документов в адрес финансового управляющего; о предоставлении пояснений (с приложением подтверждающих документов) о причинах уменьшения на 50% социальных выплат (пенсии) Анциферова С.Н., за весь период, начиная с даты введения процедуры реструктуризации долгов – 12.08.2020 г. и на текущую дату; о возврате удержанных денежных средств, так как решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.01.2021 г. по делу № 33-14106/2020 последний признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.11).

Также финансовым управляющим в адрес ОСП по Новоселовскому району были направлены требования № 62 от 23.06.2021 года, № 63 от 15.07.2021 года (повторно), в которых указывалось на необходимость прекратить все исполнительные производства, а также снять все ранее наложенные аресты на имущество должника - Анциферова С.Н. и иные ограничения распоряжения имуществом должника (л.д.15,16-оборот).

Кроме того, финансовым управляющим в адрес ГУФССП России по Красноярскому краю были направлены жалобы № 57 от 17.05.2021 г., № 61 от 16.06.2021 г. на действия судебного пристава-исполнителя в части незаконного списания денежных средств в размере 50 % на основании постановлений ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, в которых он просил принять меры к устранению причин и условий, способствовавших нарушению федерального законодательства, а также недопущению подобных нарушений впредь (л.д.12,14).

Из ответа ГУФССП России по Красноярскому краю от 30.04.2021 г. № 24918/21/94297, представленного административном истцом, следует, что в отношении Анциферова С.Н. окончены исполнительные производства, за исключением исполнительных производств № 5455/14/69/24, № 7031/15/24069-ИП, № 16064/19/24069-ИП, по которым вынести постановление об окончании исполнительного производства не представляется возможным в связи с технической ошибкой, после решения которой исполнительные производства будут окончены (л.д.161).

Согласно ответам судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю Акбарова Н.И. от 19.05.2021 года, 16.06.2021 года на обращения Горкуна А.В., в ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в отношении Анциферова С.Н. имеется исполнительное производство. Денежные средства имеются на депозитном счету, в настоящее время проводится весь комплекс мер по перечислению всех денежных средств по реквизитам, приложенным к заявлению. Постановления об отмене постановлений об обращении взыскания на пенсию также направлены в ПФР (л.д.165, 165 - оборот).

Несмотря на то, что решением Арбитражного суда Красноярского края Анциферов С.Н. признан банкротом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю 08.06.2021 года возбуждено исполнительное производство № 18917/21/24069-ИП на основании судебного приказа № 2-935/106/2020 от 05.10.2020 г. судебного участка № 106 в Новоселовском районе Красноярского края о взыскании с Анциферова С.Н. суммы долга по кредитному договору.

ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника: от 21.05.2021 года по исполнительным производствам № 14265/19/24069-СД (в которое входит исполнительное производство № 16064/19/24069-ИП), от 11.06.2020 г. по ИП № 7819/19/24069-ИП, от 26.04.2021 года по ИП № 5824/18/24069-ИП, от 26.04.2021 года по ИП № 7031/15/24069-ИП, от 26.04.2021 года по ИП № 6877/15/24069-ИП, от 26.04.2021 года по ИП № 5458/14/69/24, от 26.04.2021 года по ИП № 5455/14/69/24, от 19.06.2018 г. по ИП №6379/17/24069, от 28.05.2019 г. по ИП №7678/19/24069 (л.д.204, 206, 208, 210, 212-213, 215, 217).

Из справок ОПФР по Красноярскому краю от 25.10.2021 года следует, что за период с 01.08.2020 г. по 22.10.2021 г. из пенсии Анциферова С.Н. производилось удержание в размере 50 % по постановлениям об обращении взыскания на заработную плату.

Согласно сообщению ОПФР по Красноярскому краю от 25.10.2021 года, за период с 01.08.2020 г. по настоящее время в отношении Анциферова С.Н., возвратов удержаний не поступало.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району Красноярского края ГУФССП России по Красноярскому краю были вынесены постановления об окончании исполнительных производств от 09.11.2021 г. по исполнительным производствам №5455/14/69/24 от 18.06.2014 г., №7031/15/24069-ИП от 25.08.2015 г., №18917/21/24069-ИП от 08.06.2021 г., в связи с чем, требования административного иска в части обязания окончить исполнительные производства в отношении должника Анциферова А.С. удовлетворению не подлежат.

Согласно реестрам перечисляемых сумм к заявке на возврат от 15.09.2021 г., Анциферову С.Н. были возвращены денежные суммы в размере 39 441,88 руб., что также подтверждается «просмотром кассового расхода», из которого следует, что на основании постановления о распределении денежных средств Анциферову С.Н. зачислено 40140,89 рублей. Между тем, зачисление денежных средств 18.06.2021 г., 26.12.2020 г. в размере 699,01 рублей ничем не подтверждено.

Данные обстоятельства также подтверждаются выпиской ПАО Сбербанк от 09.11.2021 года по счету Анциферова С.Н., предоставленной финансовым управляющим Горкуном А.В., за период с 15.01.2021 г. по 09.11.2021 г., согласно которой Анциферову С.Н. поступили на счет прочие зачисления в размере 58182,27 рубля.

25.10.2021 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации имущества принадлежащего Анциферову С.Н. и снятии ареста, в связи с чем, требования в данной части также удовлетворению не подлежали.

Частично удовлетворяя административные исковые требования, суд пришел к выводу о том, что, бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в несвоевременном вынесении постановлений об окончании исполнительных производств, отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и в несвоевременном направлении в ОПФР по Красноярскому краю постановлений об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника привело к незаконному удержанию из пенсии должника денежных сумм, с учетом возвращенных судебным приставом-исполнителем денежных средств должнику.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, поскольку он основан на правильно примененных и истолкованных нормах материального права, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным материалам, которыми подтверждается, что ОСП по Новоселовскому району длительное время не предпринималось мер к окончанию исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем не устанавливались сведения по признанию Анциферова С.Н. несостоятельным (банкротом), открытии процедуры реализации имущества гражданина при надлежащем размещении указанной информации в порядке, установленном законом.

Доводы апелляционной жалобы о том, что не все исполнительные производства в отношении Анциферова С.Н. окончены, являются несостоятельными, доказательств обратного административным истцом не представлено.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вернуть незаконно удержанные средства в размере 43705 рублей 70 копеек на расчетный счет Анциферова С.Н.

Это обусловлено тем, что поступившие на депозитный счет указанного Отдела денежные средства были распределены и перечислены взыскателям в счет погашения имеющейся задолженности, что подтверждается ответом на запрос. Таким образом, требуемая Анциферовым С.Н. к возврату сумма на подотчете административного ответчика не находится, а соответственно не может быть возвращена заявителю в порядке ч. 3 ст. 227 КАС РФ. В данном случае материальные претензии могут быть предъявлены к получателю денежных средств.

Таким образом, в указанной части исковых требований административного истца о возврате ему денежных средств необходимо принять по делу новое решение об отказе в их удовлетворении.

В остальной части решение суда соответствует требованиям действующего законодательства, выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы судебного пристава-исполнителя не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку фактически сводятся к переоценке доказательств, которые являлись предметом тщательного исследования и проверки судом первой инстанции и обоснованно им отклонены.

Судом апелляционной инстанции не установлено процессуальных нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции, которые бы являлись безусловным основанием к отмене решения.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Новоселовского районного суда Красноярского края от 12 ноября 2021 года отменить в части возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вернуть незаконно удержанные средства из пенсии Анциферова Сергея Николаевича за период 12.08.2020 года по 15.10.2021 года в размере 43705 рублей 70 копеек на расчетный счет Анциферова Сергея Николаевича.

Принять по делу в указанной части административных исковых требований новое решение об отказе в их удовлетворении.

В остальной части указанное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 25 февраля 2022 года.