Решение по делу № 1-137/2020 от 23.04.2020

Дело .....

    (.....)    КОПИЯ

42RS0.....-25

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

.....                                                                                             25 мая 2020 года

Судья Новоильинского районного суда .....

                                        Шлыкова О.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ..... ФИО8

обвиняемой                                                                                             С.О.С.,

защитника - адвоката                                                                     ФИО7,

при секретаре                                                                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОП "Новоильинский" УМВД России по ..... ФИО5 согласованного с начальником СО ОП "Новоильинский" УМВД России по ..... ФИО4 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

С.О.С., ..... года рождения, уроженки ....., ....., зарегистрированной по адресу: ....., 30 лет Победы, 8-2, проживающей по адресу: .....111, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.О.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ..... около 09-00 часов, С.О.С., будучи в алкогольном опьянении, находясь в квартире в качестве гостя, расположенной по адресу ....., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила из гостиной комнаты сотовый телефон марки «Айфон 7» стоимостью 39990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 B.C., причинив тем самым значительный ущерб Потерпевший №1 B.C., похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Следователь СО ОП "Новоильинский" МВД России по ..... ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению С.О.С. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначением ей меры уголовно-принудительного характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь СО ОП «Новоильинский» ФИО6 ходатайство поддержала.

Обвиняемая С.О.С. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Защитник обвиняемой С.О.С. – адвокат ФИО7 не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении С.О.С. и назначении обвиняемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Зам. прокурора ..... ФИО8 в судебном заседании поддержал ходатайство ст. следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого С.О.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1 также выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначении С.О.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по ..... ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой С.О.С. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УК РФ 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

    Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 УПК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать 50% от размера максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа – не более 250000 руб. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу предусмотрен статьей 446.3 УПК РФ, в соответствии с которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

    Поскольку С.О.С. впервые совершила преступление средней тяжести, похищенный сотовый телефон марки «Айфон 7» возвращен потерпевшему, требований материального характера Потерпевший №1 к С.О.С. не имеет, по месту жительства С.О.С. характеризуется удовлетворительно, работает, имеет постоянный источник дохода, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России ..... ходатайство, и прекратить уголовное дело по обвинению С.О.С. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив С.О.С. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа.

    С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей, который С.О.С. должна самостоятельно оплатить в срок до ..... с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

С.О.С. необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до ....., судебный штраф будет отменен, а С.О.С. будет привлечена к уголовной ответственности.

     Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении С.О.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить С.О.С. меру правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате С.О.С. самостоятельно в срок до ......

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить С.О.С. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить С.О.С., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                   Судья:                                             подпись:

        Копия верна: судья.                                                                   О.А. Шлыкова

Подлинный документ подшит в уголовном деле .....RS0.....-25 Новоильинского районного суда ......