Решение по делу № 5-582/2017 от 31.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                           « 31 » октября 2017 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края С.П. Богданович, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП (<адрес>) УВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Установлено, что ФИО1 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО1 в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте – на лестничной площадке рядом с квартирой № <адрес> в <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил, нарушив тем самым общественный порядок, не реагируя на замечания граждан, а также не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции, направленные на пресечение его противоправного поведения.

В суде ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, указав, что допустил правонарушение по причине алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения помимо пояснений правонарушителя подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением ФИО3, письменным объяснением свидетеля ФИО4, а также рапортом сотрудника полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив перечисленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО1 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

В связи с этим действия ФИО1 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматривается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства допущенного ФИО1 правонарушения и полагаю необходимым подвергнуть его административному аресту сроком на 15 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья                                    С.П. Богданович

Копия верна:

Судья

Лазаревского районного суда <адрес>                С.П. Богданович