Решение по делу № 2-480/2024 (2-3476/2023;) от 31.05.2023

Дело № (2-3476/2023)

УИД24RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, урочище «Нанжуль», СНТ «Родничок», <адрес>, участок №. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что спорный земельный участок в 1998 году приобретен у ФИО4, о чем имеется расписка. С 1998 года истец является членом СНТ «Родничок», ей выдана членская книжка. С указанного времени она открыто, постоянно и добросовестно владеет и пользуется данным участком, как своим собственным. В связи с тем, что во внесудебном порядке оформить право собственности на указанный земельный участок не представляется возможным, истец обратился в суд с данным иском.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д.110), в суд не явилась.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, представитель третьего лица СНТ «Родничок», надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии со ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с ч.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ), права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно п.2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежатгосударственной регистрациив едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Из представленных материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, актов А-I № от ДД.ММ.ГГГГ, А-I № от 1989 СТ «Родничок» предоставлено 47,2 га земель для коллективного садоводства (свидетельство ККР 1100 №).

СНТ «Родничок» зарегистрировано Межрайонной инспекцией МНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Из материалов дела следует и установлено судом, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, урочище «Нанжуль», СНТ «Родничок», участок № был предоставлен в пользование ФИО5, что подтверждается списками членов СТ (СНТ) «Родничок». Впоследствии владение данным земельным участок перешло к ФИО4

В ходе судебного разбирательства установлено, что в 1998 году ФИО4 продал ФИО1 земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, урочище «Нанжуль», СНТ «Родничок», что подтверждается представленной в материалы дела распиской (л.д 10).

В 1998 году ФИО1 принята в члены СНТ «Родничок», с указанного времени, ФИО1 несет бремя содержания земельного участка, оплачивает членские взносы. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела копией членской книжки, справкой председателя СНТ «Родничок» (л.д. 11, 12-14).

В соответствии с представленным истцом межевым планом земельного участка, границы данного земельного участка установлены на местности. По результатам измерения уточненная площадь земельного участка составляет 1203+-24 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования - для ведения садоводства; участок находится в границах СНТ «Родничок».

По делу установлено, что смежными по отношению к спорному земельному участку является земельный участок №а - землепользователь ФИО3, участок № - землепользователь ФИО9, участок №а - землепользователь ФИО6

Будучи надлежащим образом извещенными о нахождении в производстве суда дела по иску ФИО10 смежные землепользователи возражений по требованиям истца не представили. Данные обстоятельства указывают на отсутствие споров относительно границ спорного земельного участка.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на спорный земельный участок № не зарегистрировано.

Таким образом, по делу установлено, что истец ФИО10 является членом СНТ «Родничок», за ней закреплен земельный участок №, который не изъят из оборота и расположен в границах СНТ «Родничок». Споры по границам земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район <адрес>, урочище «Нанжуль», СНТ «Родничок», участок №, отсутствуют; лиц, которые бы оспаривали право истца на спорный земельный участок, либо иным образом претендовали на него, не установлено.

На основании изложенного, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 1203 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, урочище «Нанжуль», СНТ «Родничок», <адрес>, участок №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, в точках координат границ земельного участка:

точка н1 Х640988,50 У99371,24; точка н2 Х640978,45 У99369,36;

точка н3 Х640977,50 У99369,01; точка н4 Х640974,24 У99368,13;

точка н5 Х640967,50 У99364,47; точка н6 Х640983,74 У99320,73;

точка н7 Х640989,37 У99307,25; точка н8 Х640992,53 У99307,48;

точка н9 Х640996,41 У99308,38; точка н10 Х641004,82 У99311,63;

точка н 11 Х640990,66 У99362,65; точка н12 Х640989,66 У99365,26;

точка н1 Х640988,50 У99371,24.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение в законную силу не вступило.