Решение по делу № 2а-2096/2019 от 12.02.2019

Дело № 2А-2096/19                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Казаровой Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.<адрес> к Аза И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

в отсутствие представителя административного истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.<адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Аза И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Представителем административного истца по доверенности ФИО4 через канцелярию Сергиево – Посадского городского суда был представлен письменный отказ от исковых требований в связи с тем, что основания для рассмотрения административного иска отпали. Просил суд принять отказ от административного иска и дальнейшее производство по делу прекратить. Последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.ст.157, 194, 195 КАС РФ представителю административного истца разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика в заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца от административного иска выражен в письменном заявлении.

Суд принимает отказ представителя административного истца от указанного административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а оснований полагать, что отказ от административного иска заявлен в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ИФНС России по г. <адрес> по доверенности ФИО4 от административного иска к Аза И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

Производство по административному делу по административному иску ИФНС России по г.<адрес> к Аза И.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья              Т.В.Казарова