Решение по делу № 2-603/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-603/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года              р.п. Городище

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.В., при секретаре Гилёвой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» к Скляровой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» обратилось в суд с иском к Скляровой С.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и Скляровой С.Ю. был заключен договор займа №, в соответствии с которым Скляровой С.Ю. был предоставлен заем в размере <данные изъяты>. Согласно условиям договора займа Склярова С.Ю. обязалась вернуть заем в размере <данные изъяты>, оплачивая при этом проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых (<данные изъяты> в день от суммы займа за каждый день просрочки). В установленный срок ответчик Скляровой С.Ю. денежные средства по договору займа не вернула, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому ООО «Управляющая компания Деньги сразу» уступило ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» право требования исполнения обязательств ответчика по вышеуказанному договору займа. Просит взыскать с Скляровой С.Ю. в пользу ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Склярова С.Ю. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняла в связи с трудным материальным положением.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком Скляровой С.Ю. был заключен договор займа № №, по условиям которого Скляровой С.Ю. был предоставлен заем в размере <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

Согласно п. 4 договора микрозайма, процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п. 2 составляет 730 % годовых. В случае, если заем не возвращен заемщиком в срок, установленный п. 2, с даты, следующей за датой возврата займа, указанной в п. 2 договора, процентная ставка за пользованием займом составляет <данные изъяты> годовых.

ООО «Управляющая компания Деньги сразу» свои обязательства по договору займа выполнило, предоставило Скляровой С.Ю. заем в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Склярова С.Ю. обязалась не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить ООО «Управляющая компания Деньги сразу» заем и проценты за пользование займом в общем размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком Скляровой С.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п. 2 которого Склярова С.Ю. обязалась уплатить ООО «Управляющая компания Деньги сразу» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком Скляровой С.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п.2 которого Склярова С.Ю. обязалась уплатить ООО «Управляющая компания Деньги сразу» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком Скляровой С.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п.2 которого Склярова С.Ю. обязалась уплатить ООО «Управляющая компания Деньги сразу» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ответчиком Скляровой С.Ю. было заключено дополнительное соглашение № к договору займа, согласно п.2 которого Склярова С.Ю. обязалась уплатить ООО «Управляющая компания Деньги сразу» ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты>, предназначенные для оплаты оставшейся части суммы займа по договору.

Между тем, ответчик Склярова С.Ю. обязательства по договору займа не исполнила, денежные средства в установленный договором займа срок ООО «Управляющая компания Деньги сразу» не вернула.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п. 13 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, займодавец вправе уступать любые свои права (требования) по договору займа третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги сразу» и ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу Юг» был заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которому ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу» перешло право требования задолженности Скляровой С.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося в исковом заявлении, усматривается, что задолженность Скляровой С.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору займа, в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 12 <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░