Решение по делу № 1-208/2023 от 22.02.2023

Дело №

                                Следственный №

УИД №RS0№-88

Строка 25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Тимошенко Л.В.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Зориной А.Е.,

подсудимого Катаургина Р.В.,

защитника – адвоката Карташевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Катаургина Романа Владимировича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Катаургин незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в г.Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Катаургин, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение для личного потребления наркотического средства посредством ресурсов информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя свой сотовый телефон «Редми» с доступом к сети «Интернет», незаконно приобрёл через мессенджер «Телеграм» в интернет-магазине «<данные изъяты>» у неустановленного лица, путём перечисления денежных средств, бесконтактным способом, вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,23 грамма, что составляет значительный размер, которое забрал не позднее 20 часов 30 минут этого же дня из тайника в 800 метрах от <адрес> и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до момента его задержания в 20 часов 30 минут сотрудниками правоохранительных органов у указанного дома, а также пресечения его преступной деятельности и изъятия наркотического средства при проведении осмотра места происшествия в административном здании УМВД России по Камчатскому краю по <адрес> период с 22 часов 30 минут до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращённой форме.

Подсудимый Катаургин согласился с обвинением в инкриминируемом ему деянии и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует действия Катаургина Романа Владимировича по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено следующее.

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краю и ГИАЦ МВД России Катаургин не судим (л.д.67-68, 69).

По месту регистрации в <адрес> характеризуется посредственно, как спокойный, отзывчивый, на профилактическом учёте не состоит (л.д.71, 77).

По месту жительства жалоб и заявлений не поступало, в употреблении спиртного, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был, на профилактическом учёте не состоит (л.д.72, 94).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершённое им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, учитывая его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) и последующую признательную позицию по уголовному делу, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка 2014 года рождения (л.д.66).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, Катаургину должно быть назначено наказание в виде штрафа, что будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначая в качестве наказания штрафа, суд принимает во внимание трудоспособный возраст подсудимого, то, что он имеет возможность осуществлять трудовую деятельность, в связи с чем приходит к выводу, что данный вид наказания не поставит подсудимого и членов его семьи в тяжёлое материальное положение.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Катаургина.

При этом суд принимает во внимание критическое отношение подсудимого к совершённому деянию, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, что позволяет определить размер наказания не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

Оснований для применения ч.1, 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Мера пресечения в отношении Катаургина не избиралась.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым:

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нём кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство, хранить в камере хранения УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52-53, 54, 61-62).

    Учитывая тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ Катаургин приобрёл в интернет-магазине наркотическое вещество в значительном размере, используя свой мобильный телефон «Редми» с доступом к ресурсам информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который, таким образом, является средством совершения преступления и использовался при осуществлении преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, указанный телефон не может быть возвращён собственнику и подлежит конфискации в доход государства.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Карташёвой Г.В., осуществлявшей защиту Катаургина в ходе предварительного расследования и судебного заседания в размере <данные изъяты> рублей, с учётом положений ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Катаургина Романа Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Редми», хранящийся в камере хранения УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому, конфисковать в доход государства;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с находящимся в нём кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своём составе наркотическое средство, хранить в камере хранения УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела.

Освободить Катаургина Р.В. от уплаты процессуальных издержек в размере <данные изъяты> рублей и возместить их за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому (УМВД России по г.Петропавловску-Камчатскому).

Адрес: 683000 г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

ИНН №, КПП №. Получатель УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, л/с №).

БИК № Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский

р/с №      ОГРН №

КБК № УИН №

Назначение платежа: поступления от уплаты денежного взыскания (штрафа), назначенного по приговору суда. Электронный адрес: buh-guvd@mail.ru.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий            подпись                   Л.В. Тимошенко