Дело № 1-20/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 марта 2018 г. г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии
в составе:
председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,
при секретаре Черновой С.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,
подсудимой Трофимовой М.Ф.,
защитника – адвоката Степанова А.В., по ордеру № «а» от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Трофимовой М.Ф., <данные изъяты>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Трофимова М.Ф. хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
Так, Трофимова М.Ф., находясь в <адрес> в дневное время в середине июля 2017 года (более точное время не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, в целях дальнейшего сбыта, то есть последующего извлечения материальной выгоды, приобрела у неустановленных лиц спиртосодержащую жидкость объемом не менее 14851 миллилитров по цене 100 руб. за 1 литр, в канистрах из полимерного материала, на которых отсутствовали какие-либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствия государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. Трофимова М.Ф., находясь в сенях своего хозяйства по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: статьи 18, запрещающей производство, хранение и поставку спиртосодержащей продукции без лицензии; статьи 26, запрещающей производство спиртосодержащей продукции без государственной регистрации, розничную продажу, оборот без подтверждения легальности её производства и оборота; нарушая статью 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинил вред имуществу потребителя; в нарушение Федерального закона от 02 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», а именно: статьи 3, согласно которой не могут находиться в обороте пищевые продукты, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, соответственно, признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации; статьи 15, согласно которой предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах энергии, отвечать обычно предъявляемым к пищевым продуктам требованиям в части органолептических и физико-химических показателей и соответствовать установленным нормативным документам требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущего поколений; статьи 17, согласно которой изготовление пищевых продуктов следует осуществлять в соответствии с техническими документами при соблюдении санитарных и ветеринарных правил и норм; статьи 20, согласно которой при реализации пищевых продуктов граждане (в том числе индивидуальные предприниматели) и юридические лица обязаны соблюдать требования нормативных документов; в нарушение требований Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 г. №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяются требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размеров, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», а именно: пункта 11, обязывающего продавца своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о продаваемой алкогольной продукции, заведомо зная, что продаваемая ею спиртосодержащая жидкость ненадлежащего качества и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая общественную опасность своих действий и желая того, сбыла ФИО3 путем продажи за 150 руб. 489 миллилитров спиртосодержащей жидкости, крепостью 39% об., в прозрачной полимерной бутылке объемом 0,5 литра, с этикеткой «Coca Cola», хранившейся у неё в доме по вышеуказанному адресу с лета 2017 года, не соответствующей требованиям ГОСТа 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», по внешнему виду, крепости и требованиям, направленным на обеспечение безопасности продукции в части содержания токсичной микропримеси: бензальдегид, идентифицирующей её как непищевую продукцию и непригодную для производства ликероводочной продукции, которая согласно ст.ст. 1, 3, 17 и 25 Федерального закона от 22 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан.
Она же, Трофимова М.Ф., продолжая свой преступный умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, приобретенной у неустановленного лица летом 2017 года (более точное время следствием не установлено), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований ст.ст. 18, 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», нарушая ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», в нарушение ст.ст. 15, 17, 20 Федерального закона от 02 января 2000 г. №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», хранила у себя в жилище по адресу: <адрес>, в одной канистре из полимерного материала емкостью 5 литров спиртосодержащую жидкость объемом не менее 4680 миллилитров крепостью 38,9% об. и в двух канистрах из полимерного материала емкостью 5 литров каждая спиртосодержащую жидкость общим объемом не менее 9682 миллилитра крепостью 39% об., которые содержат бензальдегид, представляющую опасность для жизни и здоровья граждан, до 16 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в ходе осмотра места происшествия. Согласно ст. 10 Федерального закона №29-ФЗ от 02.01.2000 г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов» изъятая спиртосодержащая жидкость не относятся к гостируемым пищевым продуктам и не имеет обязательную государственную регистрацию, а на основании ст.ст. 1, 3, 5, 17 и 25 вышеуказанного закона пищевые продукты, не соответствующие требованиям нормативных документов, не прошедшие государственную регистрацию, и в отношении которых не имеется информации, в том числе и о качестве и безопасности, признаются некачественными и опасными, представляющими непосредственную угрозу жизни и здоровью человека.
В судебном заседании подсудимая Трофимова М.Ф. заявила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением и вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Защитник – адвокат Степанов А.В., поддержав заявленное подсудимой ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.
Участвующий по делу государственный обвинитель Фуражников Ю.А. выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Трофимовой М.Ф. по ст. 238 ч. 1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверившись, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и то, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Трофимовой М.Ф. по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении наказания подсудимой суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной.
Согласно ст. 15 ч. 2 УК РФ содеянное подсудимой относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Как личность, подсудимая Трофимова М.Ф., находящаяся в престарелом возрасте и являющаяся пенсионером по возрасту, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра не находится, привлекается к уголовной ответственности впервые.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание вины, активное способствование ею в ходе следствия раскрытию и расследованию данного преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Трофимовой М.Ф., по делу не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств по делу, данных о личности подсудимой и мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Трофимову М.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденной Трофимовой М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные в ходе досудебного производства владельцу ФИО5 две денежные купюры достоинством 100 «сто» рублей с серийными номерами чХ 1719470 и гК 6620050 - оставить у владельца ФИО5; бутылку из бесцветного полимерного материала объемом 0,5 литра с этикеткой «Coca Cola», 2 полимерные канистры без содержимого, 3 полимерные канистры со спиртосодержащей жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ядринского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Чувашской Республике, - уничтожить.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике), ИНН 2130082939, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, л/с 04151А58700, р/с 40101810900000010005 в Отделении Национального банка в Чувашской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, БИК 049706001, код дохода федерального бюджета Российской Федерации: код 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».
Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: А.Г. Сокрашкина