Решение по делу № 2-2055/2021 от 02.08.2021

22RS0069-01-2021-003501-19

2-2055/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигарёва А.В. к Лукианенко Д.Г. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сигарёв А.В. обратился в суд с иском к ответчику Лукианенко Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 12 декабря 2018г. ответчиком была выдана расписка о получении от истца в долг денежных средств в размере 1 600 000 руб. Ответчик обязан был вернуть долг не позднее 12 января 2019г., как указано в данной расписке. Денежные средства ответчиком в указанный срок и до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование данными денежными средствами ответчиком также не выплачены за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г. Кроме того, 31 января 2019г. ответчиком была выдана расписка о получении от истца в долг денежных средств в размере 1 500 000 руб. Ответчик обязан был вернуть долг не позднее 31 марта 2019г., как указано в данной расписке. Денежные средства ответчиком в указанный срок и до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование данными денежными средствами ответчиком также не выплачены за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г. На требование истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием денежных средств. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 100 000 руб.; сумму процентов в размере 930 000 руб.; уплаченную истцом государственную пошлину в размере 28 350 руб.

В судебном заседании истец Сигарёв А.В. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указал, что задолженность по договорам займа ответчиком не выплачена.

Представитель истца Сигарёва А.В. – Садчиков В.С. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Лукианенко Д.Г. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, ранее участвуя в судебном заседании факт получения денежных средств по договорам займа не оспаривал.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение того, что между истцом Сигарёвым А.В. и ответчиком Лукианенко Д.Г. был заключен договор займа на сумму 1 600 000 руб., истцом в материалы дела представлен подлинник расписки от 12 декабря 2018г., из содержания которой следует, что Лукианенко Д.Г. получил от Сигарёва А.В. деньги в сумме 1 600 000 руб., обязуется отдать 12 января 2019г. и проценты за пользование деньгами 5% в месяц.

В подтверждение того, что между истцом Сигарёвым А.В. и ответчиком Лукианенко Д.Г. был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., истцом Сигарёвым А.В. в материалы дела представлен подлинник расписки от 31 января 2019г., из содержания которой следует, что Лукианенко Д.Г. получил от Сигарёва А.В. деньги в сумме 1 500 000 руб., обязуется отдать 31 марта 2019г. и проценты за пользование деньгами 5% в месяц.

Наличие у истца подлинников расписок от 12 декабря 2018г. и от 31 января 2019г., в силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о том, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договорам займа на день рассмотрения дела в суде не исполнены. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку срок возврата суммы займа в размере 1 600 000 руб. по договору займа от 12 декабря 2018г. наступил 12 января 2019г., срок возврата суммы займа в размере 1 500 000 руб. по договору займа от 31 января 2019г. наступил 31 марта 2019г., доказательства возврата истцу указанных сумм займа ответчиком не представлены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 600 000 руб. по договору займа от 12 декабря 2018г. и о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 1 500 000 руб. по договору займа от 31 января 2019г.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов по договорам займа от 12 декабря 2018г. и от 31 января 2019г. за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г., суд исходит из следующего.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При заключении договора займа как от 12 декабря 2018г., так и от 31 января 2019г. стороны предусмотрели, что размер процентов за пользование займом составляет 5% в месяц.

Истцом произведен расчет процентов по договору займа от 12 декабря 2018г. за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г., исходя из ставки 5% в месяц, размер которых составил 480 000 руб.

Также, истцом произведен расчет процентов по договору займа от 31 января 2019г. за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г., исходя из ставки 5% в месяц, размер которых составил 450 000 руб.

Произведенный истцом расчет процентов по договорам займа судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты по договору займа от 12 декабря 2018г. в размере 480 000 руб. за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г.; по договору займа от 31 января 2019г. в размере 450 000 руб. за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г.

Исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 350 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Сигарёва А.В. к Лукианенко Д.Г. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Лукианенко Д.Г. в пользу Сигарёва А.В. по договору займа от 12 декабря 2018г. - сумму долга по договору займа в размере 1 600 000 руб., проценты по договору займа за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г. в размере 480 000 руб.

Взыскать с Лукианенко Д.Г. в пользу Сигарёва А.В. по договору займа от 31 января 2019г. - сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты по договору займа за период с 01 января 2021г. по 01 июля 2021г. в размере 450 000 руб.

Взыскать с Лукианенко Д.Г. в пользу Сигарёва А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 350 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 14 октября 2021г.