Решение по делу № 2-1077/2018 от 16.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2018 года Орджоникидзевский районный суд                                   г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., при секретаре Култаевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Орджоникидзевский районный суд                г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Герасимову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 13 364 рубля 74 копейки, расторжении кредитного договора.

Судебное заседание назначено к слушанию на 26.03.2018 в 12 часов 00 минут.

Однако, при этом, представитель истца дважды в судебные заседания, назначенные судом на 26.03.2018 в 12 часов 00 минут и 30.03.2018 в 10 часов 00 минут не явилась; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещалась надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Ответчик Герасимов В.А. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, не просил об отложении дела слушанием.

       Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову В. А. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Судья                  Р.М. Калыгина