Решение по делу № 2-62/2020 от 13.09.2019

                                                                                                Дело №2-62/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          17 февраля 2020 года                                                 город Лесосибирск

          Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цирульникова ФИО6 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

        Цирульников В.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен в собственность за плату по нормативной цене относящийся к категории «Земли поселений» земельный участок, площадью № кв.м., находящийся в бывшем ГК «№ для эксплуатации гаража № (решение исполкома <адрес> городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на индивидуальный гараж). На данном земельном участке истцом возведен гараж, которым он пользуется, несет бремя его содержания, оплачивает обязательные платежи. Обратившись в многофункциональный центр <адрес> о признании права собственности на указанный гараж, истец получил отказ, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

         Просит суд признать за ним, Цирульниковым В.А., право собственности на гаражный бокс №, площадью № расположенный в ГК «№ на земельном участке с кадастровым номером №

        Истец Цирульников В.А., представитель истца Попов К.В., действующий на основании нотариальной доверенности, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседании, не явились, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

         Представитель ответчика, администрации <адрес>, Калинина Л.С., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседании, не явилась, согласно представленного суду заявления, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

      Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ГК «<данные изъяты>», в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте слушания дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

       Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель, действующий на основании нотариальной доверенности, не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в судебное заседание не представлено сведений о наличии уважительных причин неявки истца, а также, что по имеющимся документам невозможно принять решение, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление Цирульникова ФИО7 к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств уважительности причин неявки.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

         Судья                                                                        А.А. Абросимова