Решение по делу № 2-543/2023 от 08.08.2023

УИД 75RS0029-01-2023-001396-80

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 год                                                                                 г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

при секретаре Плотниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-543/2023 по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился к Ивановой Н.А. с иском, ссылаясь на следующее.

ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № и предоставило заемщику кредитную карту Gold MasterCard. Иванова Н.А. свои обязанности по гашению ежемесячных платежей выполняла не в полном объеме, в связи с чем ПАО Сбербанк обратилось с заявлением к мировому судье за выдачей судебного приказа. Был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, однако в последствии он был отменен определением от 21.06.2023 на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с действующим законодательством, указанное заявление относится к акцепту оферты. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт и опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых, тарифами Банка так же была определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно общим условиям погашение кредита производится ежемесячно по частям и полностью путем пополнения счета карты. В результате нарушения ответчиком сроков и размера платежей по состоянию 29.06.2023 образовалась задолженность в сумме 111386,71 руб., из которых: 11452,37 руб. – просроченные проценты, 99934,34 руб. – просроченный основной долг. Данную задолженность истец просит взыскать с ответчика Ивановой Н.А. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3427,73 руб. (л.д. 4-5).

По делу назначено судебное заседание с участием сторон.

В судебное заседание представитель истца не явился, при обращении с иском просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Иванова Н.А., будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 56), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщала, отзыв на иск не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Из представленных истцом документов установлено, что ответчик лично совершила действия, направленные на получение займа, была ознакомлена с условиями кредитования, поскольку подписав индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Иванова Н.А. согласилась с индивидуальными условиями, а так же сообщила об ознакомлении с общими условиями, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет (л.д. 25-28, 34-48). Согласно данных условий процентная ставка по предоставленной Ивановой Н.А. кредитной карте составляет 18,9% годовых, неустойка определена – 37,8% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно представленным истцом сведениям о движении основного долга и процентов по счету, Ивановой Н.А. платежи по карте исполнялись не в срок (л.д. 9-11), таким образом, не оплачивая ежемесячные платежи по договору займа, ответчик нарушил условия договора.

Оснований для иного вывода у суда не имеется, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Кредитный договор не оспорен и не признан недействительным.

В нарушение положений ст. 309 ГК РФ, согласно которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, установлен факт нарушения ответчиком условий договора в части возврата основного долга и процентов за пользование заемными средствами.

Поскольку в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, полученных по договору займа в порядке и в сроки, предусмотренные договором и графиком погашения займа и уплаты процентов, материалы дела не содержат.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.06.2023 по кредитной карте № № (эмиссионный контракт от 22.09.2014) у Ивановой Н.А. имеется задолженность в сумме 113197,06 руб., из них: 11452,37 руб. – просроченные проценты, 99934,34 руб. – просроченный основной долг, 1810,35 руб. – неустойки и комиссии (л.д. 8).

Требования по сумме долга по кредитного договору проверены судом и установлено, что они соответствуют нормам ГК РФ, а также условиям договора.

В ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт существенного нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, что выразилось в длительной неоплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Поскольку имеет место нарушение условий договора займа, кредитор, вправе в соответствия с п. 2 статьи 811 ГК РФ потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что нарушенное право кредитора подлежит защите путем удовлетворения его исковых требований.

В связи с полным удовлетворением исковых требований истца судебные расходы истца в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3427,73 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальского Банка ПАО Сбербанк к Ивановой Н.А. о взыскании задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Н.А. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 111386,71 руб., в том числе: 11452,37 руб. – просроченные проценты, 99934,34 руб. – просроченный основной долг; а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3427,73 руб., всего взыскать – 114814,44 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.