г. Клин 02 декабря 2013 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Пиралиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3016/13
по иску Раковец Е. М. к Слатюхину Н. М. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Слатюхин Н.М. является собственником /данные изъяты/ долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей полезной площадью /данные изъяты/, расположенным по /адрес/, на основании государственной регистрации права на недвижимое имущество от /дата/
Решением Клинского городского суда от /дата/ за Раковец Е.М. признано право собственности, в порядке приватизации, на квартиру № в /адрес/
Раковец Е.М. обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что Клинским отделом Управления Росреестра по Московской области приостановлена государственная регистрация права собственности истицы на квартиру, так как доля ответчика в праве собственности на жилой дом составляет /данные изъяты/.
Истица просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на жилой дом, так как у каждого собственника имеется в доме квартира.
Исковые требования уточнены в судебном заседании.
Слатюхин Н.М. иск признал.
Управление Росреестра по Московской области указано в исковом заявлении в качестве соответчика.
По ходатайству представителя Управления Росреестра по Московской области, с согласия истицы, суд исключил Управление Росреестра по Московской области из числа ответчиков и привлек к участию в деле в качестве третьего лица.
Представитель Управления Росреестра по Московской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Учитывая, что за ответчиком зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности на целый жилой дом, при том, что дом состоит из квартир, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Раковец Е.М. - удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Слатюхина Н. М. на жилой дом, расположенный по /адрес/
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - подпись
Решение суда в окончательной форме принято 02 декабря 2013 года.
Судья - подпись