Решение по делу № 2а-211/2020 от 16.09.2020

Дело №а-211/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гаджиев Ч.Г. к Управлению Федеральной антимонопольной службе по РД о признании ненормативного правового акта Федеральной антимонопольной службы РФ по РД незаконным, отмене решения и предписания,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Гаджиев Ч.Г. (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службе по РД и просит признать незаконными и отменить решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное по итогам рассмотрения жалобы ООО «ПрофСтройЮг» и предписание № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной антимонопольной службы по РД и о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, мотивируя тем, что УФАС по РД неправомерно вынесено предписание организаторам торгов и принято решение об отмене проведенного аукциона, и тем что он не был уведомлен о принятых решении и предписании УФАС по РД.

Надлежаще извещённые о месте, дате и времени рассмотрения административного дела административный истец, представители административного истца и ответчика на заседание суда 30 ноября и ДД.ММ.ГГГГ не явились, требования, установленные определениями от 23 октября и ДД.ММ.ГГГГ не выполнили, о наличии уважительной причины своей неявки, суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

Как установлено законодателем, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (ст.196 ч.2 КАС РФ).

Суд разъясняет административному истцу, что на основании ст.197 ч.3 КАС РФ, он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Административный истец также не лишён права обращения в суд по вопросу возврата государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Гаджиев Ч.Г. к Управлению Федеральной антимонопольной службе по РД о признании ненормативного правового акта Федеральной антимонопольной службы РФ по РД незаконным, отмене решения и предписания, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья М.Хизиев.