Решение по делу № 2-55/2020 от 25.11.2019

УИД 12RS0002-01-2019-001319-52

Дело № 2 -55/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 16 января 2020 года

Звениговский районный суд Республики <адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П. при секретаре Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Козыревой К. И. к Козыреву В. С. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Козырева К.И. обратилась в суд с иском к Козыреву В.С., просила взыскать компенсацию морального вреда, причиненного оскорблением в размере 500000 рублей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <.....>. находясь во дворе частного дома, по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> Козырев В.С. оскорбил Козыреву К.И. нецензурными словами, выраженными в грубой, неприличной форме, отрицательно характеризующими ее как личность, чем унизил ее честь и достоинство. Постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от <дата>, Козырев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000,00 рублей. Действиями Козырева В.С. ей причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Козырева К.И. иск поддержала, изложив соответствующее содержанию заявления. Козырев В.С. оскорбил ее нецензурными словами, выраженными в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство, причинив своими действиями физические и нравственные страдания. После произошедшего, ощущает постоянный страх за свою жизнь, чувство незащищенности, повышается артериальное давление, мучают головные боли.

В судебном заседании ответчик Козырев В.С. с иском согласился, полагал размер компенсации 500000 рублей завышенным, считал разумной компенсацию в размере 500 рублей. Просил учесть его трудное материальное положение.

<адрес> <адрес>, надлежаще извещен о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Дело рассмотрено без участия прокурора <адрес> <адрес> по правилам ст.ст.113,167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснение сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления. Эта гарантия дается любому человеку. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции Российской Федерации).

Статья 29 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому свободу мысли и слова.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление является злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения и в силу ст. 10 ГК РФ не допустимо.

В силу ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, подлежат защите в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 6 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением.

При определении размера компенсации морального вреда закон обязывает суд учитывать фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, принцип разумности и справедливости (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» с учетом последующих изменений).

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района от <дата>, Козырев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 1000,00 рублей.

Из названного постановления следует, что <дата> в <.....> часов, находясь во дворе частного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, пер. <адрес>, оскорбил Козыреву К.И. нецензурными словами, выраженными в неприличной форме, отрицательно характеризующими ее как личность, чем унизил ее честь и достоинство.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что факт нанесения оскорбления в виде грубой нецензурной брани ответчиком истцу подтверждается объяснениями истца, материалами дела, в том числе, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района от <дата>, которым Козырев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основе анализа вышеуказанных документов, объяснений сторон, данных в судебном заседании, оценив их в совокупности, суд полагает обоснованными доводы истицы о том, что после оскорблений, высказанных ответчиком, испытывала нравственные страдания, связанные с унижением ее чести и достоинства. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Козырева К.И. имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ей ответчиком.

Оценивая степень нравственных страданий истицы, суд отмечает, что истицей Козыревой К.И. каких-либо доказательств в обоснование перенесенных нравственных страданий, кроме эмоциональной окраски не приведено.

При исследовании вопроса о размере компенсации морального вреда, суд, учитывая причинение истице нравственных страданий, степень вины ответчика, нанесшего оскорбление, исходя из принципов разумности и справедливости, полагает достаточной компенсацией морального вреда в размере 5 000 рублей.

Государственная пошлина за подачу искового заявления в суд, от уплаты которой истица освобождена, согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Козырева В. С. в пользу Козыревой К. И. в возмещение морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей,

Взыскать с Козырева В. С. в доход местного бюджета <адрес> муниципального района Республики <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П. Александрова

Дата принятия решения суда в окончательной форме: 23 января 2020 года.