Решение по делу № 2-425/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-425/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2016 года                                                                 г. Олонец

                                                                                        Республика Карелия

Олонецкий районный суд в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании В заочном производстве гражданское дело по иску МФО ООО «Взаимопомощь» к Чуркину А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что сторонами был заключен договор №/хх.хх.хх г. от хх.хх.хх г., по которому истец выдал ответчику займ на сумму .... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ....% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением договора займа заемщиком у него образовалась задолженность перед истцом в сумме .... руб., которая по состоянию на хх.хх.хх г. включает в себя основной долг .... руб., проценты за пользование займом .... руб., штраф в размере .... руб. за несвоевременный возврат денежных средств. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в размере .... коп.

В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались.

Представитель истца в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, поддерживая заявленные требования.

Ответчику судебное извещение неоднократно направлялось по месту регистрации, возвращено с отметкой об истечении срока хранения и непроживании ответчика по данному адресу.

Руководствуясь ст. 118, 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений, имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 807 - 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что сторонами был заключен договор №/хх.хх.хх г. от хх.хх.хх г., по которому истец выдал ответчику займ на сумму .... руб. на срок до хх.хх.хх г. под ....% годовых.

В соответствии с п. 1 индивидуальных условий договора потребительского займа (п. 1.2 договора займа), возврат займа осуществляется не позднее хх.хх.хх г. Текущий возврат процентов производится ежемесячно не позднее ....-го числа текущего месяца. Суммы и даты, причитающихся к оплате процентов и дата погашения основного долга в соответствии с графиком платежей по займу (Приложение 1 к договору).

Согласно п. 11 индивидуальных условий при нарушении срока возврата займа (части займа) заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере .... % годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части. При этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. При нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере .... % годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что по состоянию на хх.хх.хх г. у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме .... руб., т.ч. основной долг .... руб., проценты за пользование займом .... руб., штраф в размере .... руб.

Суд считает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям договора займа и выполнен с учетом фактически произведенных ответчиком платежей в погашение задолженности.

С учетом периода просрочки, принимая во внимание, что с хх.хх.хх г. обязательства по договору займа ответчиком вообще не исполняются, суд не усматривает оснований для снижения неустойки, размер которой определен с учетом добровольного соглашения сторон и чрезмерным не является.

Общая сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика, составит .... руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчикапользу истца подлежат расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в сумме .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу МФО ООО «Взаимопомощь» с Чуркина А.В. задолженность по договору займа №/хх.хх.хх г. от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... руб., расходы по госпошлине в размере .... коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Олонецкий районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                     А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 22.08.2016 г.