Решение по делу № 02-2712/2016 от 18.04.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Москва

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2712/16 по иску фио к ООО «Страховая компания «Независимость» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Независимость» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что дата в результате двух последовательно произошедших дорожно-транспортных происшествий принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак С005НР 777РУС, причинены механические повреждения. Для получения страхового возмещения она своевременно обратилась в ООО «Страховая компания «Независимость», в котором по полису КАСКО застрахован принадлежащий ей автомобиль, с заявлением о страховом событии, предоставив при этом необходимые документы. Признав данный случай страховым, ответчик направил в его адрес уведомление о том, что убыток будет урегулирован на условиях конструктивной гибели. По соглашению сторон от дата размер страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков в размере 267250 рублей, составил  346138 руб. 79 коп., а также 80961 руб. согласно GAP страхованию, которые должны были быть выплачены истцу в течение 10 рабочих дней, однако, в установленный срок – дата выплата не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 427100 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя с учетом последующих уточнений в сумме  71043 руб. 48 коп., и штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от взыскиваемых сумм.

В последующем истец уменьшила размер своих требований, исключив из иска требования о взыскании страхового возмещения, в связи с его добровольной выплатой ответчиком дата в полном объеме.

Истец фио в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления.

Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Независимость», надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в силу чего суд полагает возможным провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 13 Закона РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно ч 1 ст. 27 Закона РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Судом установлено, что дата между истцом фио и ответчиком ООО «СК «Независимость» заключен договор № 0503/ЗП/АД/1037/15/0000089 добровольного страхования автотранспортного средства «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак С005НР 777РУС, по рискам «угон», «ущерб».

дата в результате двух последовательно произошедших дорожно-транспортных происшествий принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак С005НР 777РУС, причинены механические повреждения. Для получения страхового возмещения она своевременно обратилась в ООО «Страховая компания «Независимость», в котором по полису КАСКО застрахован принадлежащий ей автомобиль, с заявлением о страховом событии, предоставив при этом необходимые документы. Признав данный случай страховым, ответчик направил в его адрес уведомление о том, что убыток будет урегулирован на условиях конструктивной гибели. По соглашению сторон от дата размер страхового возмещения с учетом стоимости годных остатков в размере 267250 рублей, составил  346138 руб. 79 коп., а также 80961 руб. согласно GAP страхованию, которые должны были быть выплачены истцу в течение 10 рабочих дней с момента подписания соглашения.

Однако, до дата выплата ответчиком не была произведена и страховое возмещение в сумме 427100 руб. 00 коп. перечислено истцу с нарушением установленного срока дата, что подтверждается платежными поручениями № 2821 и № 2822.

С учетом несвоевременной выплаты истцу страхового возмещения ответчик имеет право на применение меры гражданской ответственности в виде предусмотренной законом неустойки.

При этом суд основывается на нормах ч. 5 ст. 28 Закона РФ от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Поскольку ответчиком обязательства о выплате страхового возмещения в установленный договором (п. 11.2.2.3 Правил страхования) срок не исполнены, истец имеет право на взыскание с ответчика неустойки, установленной ст. 28 Закон РФ от дата № 2300-I «О защите прав потребителей».

Расчет размера неустойки должен быть произведен исходя из суммы страховой премии со дня, следующего за днем истечения срока выплаты по соглашению от дата, то есть с дата по дату полной выплаты страхового возмещения, то есть по дата, как заявлено истцом за 27 дней.

Таким образом, размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составит: 87708 руб. 00 коп. / 100 х 3 х 27 = 71043 руб. 48 коп.

Разрешая заявленные требования в части взыскания денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем его прав, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит возмещению причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик не исполнил договор в установленный срок, а также принимая во внимание степень нравственных страданий истца, длительность нарушения его прав, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что требования истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 10000 рублей.

Кроме того, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в размере 40521 руб. 74 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований имущественного и неимущественного характера составляет 2631 руб. 30 коп., которые подлежат взысканию в доход государства с ООО «Страховая компания «Независимость».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к ООО «Страховая компания «Независимость» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Независимость» в пользу фио неустойку в сумме 71043 руб. 48 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб. 00 коп., штраф за нарушение прав потребителя в сумме 40521 руб. 74 коп.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Независимость» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 2631 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца с дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

фио