Решение по делу № 2-441/2019 от 09.04.2019

Дело №2-441/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО «ЭПР» к Баранову С.А. о взыскании суммы задолженности по договору за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭПР» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором после изменения требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоснабжения №190ТЭ/2018 от 01.02.2018, образовавшуюся за период с 01.04.2018 по 28.02.2019, в сумме 157 руб. 78 коп. и неустойку в размере 3 250 руб. 95 коп. Также просило суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

19.04.2019 в адрес суда от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Стороны по делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из представленных документов, по платежному поручению №1803 от 30.05.2018 ООО «ЭПР» была оплачена государственная пошлина в общем размере 5 290 руб. 27 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Глебовым И.А., действующим на основании доверенности от 01.01.2019 от имени ООО «ЭПР» (юр. адрес: 442961, Пензенская область, г. Заречный, ул. Промышленная, здание 1, ИНН 5838009515, дата регистрации – 10.10.2013), с одной стороны, и Барановым С.А. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с другой стороны, по условиям которого:

1. Глебов И.А., действуя на основании доверенности от 01.01.2019 от имени ООО «ЭПР» в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Баранову С.А. о взыскании суммы задолженности по договору за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоснабжения №190ТЭ/2018 от 01.02.2018, образовавшейся за период с 01.04.2018 по 28.02.2019, в сумме 61 157 руб. 78 коп. и неустойки в размере 3 250 руб. 95 коп.

2. Баранов С.А. в срок до 17 мая 2019 года обязуется выплатить ООО «ЭПР» задолженности по договору за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоснабжения №190ТЭ/2018 от 01.02.2018, образовавшейся за период с 01.04.2018 по 28.02.2019, в сумме 157 руб. 78 коп. и неустойку в размере 3 250 руб. 95 коп., а всего 3 408 руб. 73 коп.

    3. В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ООО «ЭПР» к Баранову С.А. о взыскании суммы задолженности по договору за отпуск и потребление тепловой энергии и теплоснабжения прекратить.

Возвратить ООО «ЭПР» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №1803 от 30.05.2018, в сумме 5 290 руб. 27 коп.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков