Решение по делу № 2-308/2024 от 14.03.2024

Дело № 2-308/2024

61RS0061-01-2024-000360-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» мая 2024 года ст. Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мезинова П.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарова И.Ф. к Шаровой Н.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об обязании нечинения препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Шаров И.Ф. обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Шаровой Н.А. об обязании нечинения препятствий.

В судебные заседания истец Шаров Н.Ф., а также его представитель
Чичинадзе С.М. назначенные на дата и дата не явились    , о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик – Шарова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Шарова И.Ф. подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Шарова И.Ф. к Шаровой Н.А., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об обязании нечинения препятствий – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО4 его право обратиться в суд, после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья П.А. Мезинов

Копия верна:

Судья П.А. Мезинов