Решение от 16.12.2020 по делу № 2-2998/2020 от 21.08.2020

Дело № 2-2998/2020

24RS0017-01-2020-003317-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 16 декабря 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Каплеева В.А.,

при секретаре Ельцове И.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой Светланы Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК ЯР-Терминал» о взыскании задолженности по договору перевозки,

У С Т А Н О В И Л:

    Аксенова С.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТК ЯР-Терминал» о взыскании задолженности по договору перевозки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Триада» (перевозчик) и ООО «ТК ЯР-Терминал» (заказчик) заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого перевозчик принял на себя обязательства доставить вверенный ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному лицу на получение груза. ООО «Триада» оказало услуги по перевозке на сумму 1 705 309 руб., ответчик ООО «ТК ЯР-Терминал» обязательства по оплате услуг перевозки не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между Аксеновой С.П. и ООО «Триада» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого к Аксеновой С.П. перешло право требования исполнения обязательств на сумму 1 705 309 рублей, вытекающих из договора перевозки грузов автомобильным транспортом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Триада» и ООО «ТК ЯР-Терминал». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору перевозки в размере 1 705 309 руб., неустойку в размере 186 731,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины размере 17 660,20 руб.

Истец Аксенова С.П. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении. Представитель истца Агафонов А.А. в предварительное судебное изведение также не явился, судебное извещение о нем получил почтовой связью.

В предварительное судебное заседание, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель Агафонов А.А. также не явились, будучи извещенными о заседании надлежащим образом: Агафоновым А.А. получена судебная повестка под роспись, а Аксеновой С.П. направлено судебное извещение заказной корреспонденцией по указанному в иске адресу, которая возвращена по истечения срока хранения в почтовом отделении.

Ответчик ООО «ТК ЯР-Терминал» в судебное заседание не направил своего представителя, о рассмотрении дела извещен путем направления судебного извещения почтовой связью, которое вручено заблаговременно. До судебного заседания от представителя ответчика Кизелевой О.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В предыдущее предварительное судебное заседание представитель ответчика также не являлась, будучи извещенным о нем под роспись.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительное предмета спора ООО «Триада», ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска, МРУ Росфинмониторига по СФО в судебное заседание не направили своих представителей, о судебном заседании извещены надлежащим образом путем направления извещений почтовой связью (которые получены ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска и МРУ Росфинмониторига по СФО; направленное ООО «Триада» по юридическому адресу извещение возвращено в суд ввиду истечения срока хранения). От представителей третьих лиц поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей.

В связи с неявкой истца по вторичному судебному извещению на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, при этом неполнота материалов гражданского дела (в том числе непредставление в третий раз подряд подлинников документов, на которых основаны исковые требования) не позволяет рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Аксеновой С.П. к ООО «ТК ЯР-Терминал» подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче искового заявления представителем истца Агафоновым А.А. оплачена государственная пошлина в размере 17 660,20 руб., что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 17 660,20 руб. подлежит возвращению плательщику государственной пошлины Агафонову А.А. из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 660 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ ░░-░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 660,20 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░/░ № (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ № ░░░ №, ░░░ №.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░