Решение по делу № 2-361/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-361/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 15 марта 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Даминовой Г. М. к открытому акционерному обществу «Фея» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

Установил:

Даминова Г.М. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Фея» (далее – ОАО «Фея», ответчик), в котором просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 565 рублей 55 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере30000 рублей.

В обоснование иска указала, чтос ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в трудовых отношениях.За период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачена заработная плата в размере 15 565 рублей 55 копеек. В связи с нарушением работодателем права истца на своевременное получение заработной платы, с него подлежит взысканию компенсация морального вреда, который истец оценивает в 30000 рублей.

В судебном заседании истица Даминова Г.М., ее представитель Пинаев Д.В., участвующий в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, требования поддержали, пояснили аналогичное изложенному в иске. Дополнили, что частично заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ истице была выплачена.

Представитель ответчика ОАО «Фея» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора представитель межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Марий Эл, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы данного дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В статье 21 ТК РФ закреплены права работников на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании статьи 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Трудовая книжка истца, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4, 19) подтверждают факт трудовых отношений между работником Даминовой Г.М. и ОАО «Фея» в период с апреля по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ" исходя из содержания абзаца первого ч. 6 ст.152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

Ответчиком о пропуске Даминовой Г.Ф. срока обращения в суд с требованиями о взыскании заработной платы не заявлено.

По сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Волжске Республики Марий Эл (межрайонное) сумма выплат и иных вознаграждений начисленных ОАО «Фея» в пользу застрахованного лица Даминовой Г.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 702 рубля 95 копеек (л.д.17-18).

ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по г.Волжск Следственного управления по Республике Марий Эл вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу проверки № в отношении генерального директора ОАО «Фея» Варакина А.В., по факту невыплаты заработной платы работникам ОАО «Фея» по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.145.1 УК РФ, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.16).

Из справки следственного отдела по г.Волжск Следственного управления по Республике Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что задолженность ОАО «Фея» по заработной плате перед работником Даминовой Г.М. составляет: за ДД.ММ.ГГГГ – 873 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ – 11370 рублей 56 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ –3321 рубль 99 копеек, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ –15565 рублей 55 копеек (л.д.2).

В судебном заседании истца пояснила, что за апрель 2016 года ответчиком частично заработная плата выплачена.

Стороной ответчика доказательств, свидетельствующих об обратном, не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика ОАО «Фея» задолженности по заработной плате за период с апреля по июнь 2016 года в размере 15 565 рублей 55 копеек подлежат удовлетворению.

Учитывая характер совершенных работодателем нарушений, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Даминовой Г.М. компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей.

Поскольку истец при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ, а ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом требований истца в местный бюджет в сумме 923 рубля.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Даминовой Г. М. к открытому акционерному обществу «Фея» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Фея» в пользу Даминовой Г. М. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15565 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 55 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Фея» в доход городского бюджета «Город Волжск» государственную пошлину в размере 923 (девятьсот двадцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 19 марта 2018 года