Дело № 2-743/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
19 июня 2018 года Ленинградский районный суд
Краснодарского края в составе:
судьи Горлова В.С.
с участием секретаря Дандамаевой З.С.
представителя истца Савченко А.С.
представителя администрации
МО Ленинградский район Головатского Д.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимченко С.Ф. к администрации МО Ленинградский район о признании права собственности на наследственное имущество
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстица РІ обоснование заявленных требований указывает, что РѕРЅР° является наследником РїРѕ закону после смерти <данные изъяты> Рў.Рќ.Р., умершего ДД.РњРњ.ГГГГ. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что документы подтверждающие право наследодателя РЅР° наследственное имущество (земельный участок) РЅРµ соответствуют требованиям действующего законодательства, истица РЅРµ имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ наследования РїРѕ закону. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать право собственности РЅР° наследственное имущество.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований.
Нотариус Ленинградского нотариального округа Суходолин А.Н. в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО «АгроКомплекс» в судебное заседание не явился, хотя о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рсследовав материалы дела Рё выслушав лиц участвующих РІ деле, СЃСѓРґ считает, что исковые требования подлежат удовлетворению РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Как следует РёР· материалов дела, Рў.Рќ.Р., умерший ДД.РњРњ.ГГГГ являлся собственником земельного участка, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 125700 РєРІ.Рј., кадастровый в„– <...>, расположенный РїРѕ адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права в„– <...>, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра Рё картографии РїРѕ Краснодарскому краю 03.06.2013Рі.
Основанием возникновения права является постановление главы <адрес> № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок с кадастровым номером № <...> был сформирован (выделен) из земельного участка (общая долевая собственность) с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1498820 кв.м.Решением Ленинградского районного суда по делу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю обязано аннулировать в государственном кадастре недвижимости запись о постановке не кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № <...>
Ртим Р¶Рµ решением Ленинградский отдел Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю обязан погасить регистрационную запись РЅР° земельный участок СЃ кадастровым номером в„– <...> Рё внести соответствующие изменения РІ ЕГРП. Однако, РґРѕ настоящего времени решение Ленинградского районного СЃСѓРґР° РЅРµ исполнено, Рё как следствие земельный участок СЃ кадастровым номером в„– <...> РЅРµ возвращен РІ долевую собственность РІ исходный (материнский) участок СЃ кадастровым номером в„– <...> хотя фактически земельная доля используется РћРћРћ «АгроКомплекс».
После смерти наследодателя открылось наследство и единственным наследником по закону является истица, <данные изъяты> умершего.
В связи с тем, что документы подтверждающие право наследодателя на наследственное имущество (земельный участок) не соответствуют требования действующего законодательства, истица не имеет возможности оформить надлежащим образом переход права собственности в порядке наследования по закону, однако это обстоятельство, по мнению суда, не может препятствовать истцу реализовать свое право наследования.
В связи с принятием истицей наследственного имущества в виде жилого дома (свидетельство о праве на наследство по закону № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), а также права на получение денежных средств по вкладу (свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), и в соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, истица является наследником, принявшим причитающееся ему наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как следует из ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что наследственное имущество принадлежало умершему наследодателю на законном основании, права третьих лиц не нарушаются, суд находит исковое заявление основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд
РЕШРР›:
Признать за Тимченко С.Ф. право собственности на земельную долю 125700/1498820 в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № <...>, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Горлов
копия верна: судья В.С. Горлов
секретарь с/з З.С. Дандамаева