Дело № 2-3258/2021
УИД № 24RS0046-01-2021-002826-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 августа 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Казаковой Н.В.,
с участием прокурора Чепелевой Н.Г., представителя истца Кобзаревой Г.Н.- Ивановой Г.В.,
при секретаре Любецкой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобзаревой Галины Николаевны к Хужакулову Шовкатжону Турсуновичу о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Кобзарова Г.Н. обратилась в суд иском к Хужакулову Ш.Т. о прекращении права пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 83,3 кв.м. В указанном жилом помещении зарегистрированы: Кобзарева Г.Н., Кобзарев К.Д., Хужакулова М.Ш., Хужакулов Ш.Т. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчёта на всех зарегистрированных граждан, включая ответчика, который фактически в доме не проживает. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья по оплате коммунальных услуг.
Просит прекратить право пользования Хужакуловым Ш.Т. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении.
В судебное заседание, истец Кобзарева Г.В., надлежащим образом и своевременно извещенная о дате времени и месте рассмотрении дела, не явилась, обеспечила явку представителя Ивановой Г.В.
В судебном заседании представитель истца Иванова Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Хужакулов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - Отдел УФМС по Свердловскому р-ну г. Красноярска, извещен надлежащим образом о дате времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о его проведение в отсутствие третьего лица в суд не поступало.
Свидетель Зарубина Г.С., допрошенная в судебном заседании пояснила, что Кобзарева Г.В. и Хужакулов Ш.Т. жили совместно около двух лет, у них родилась дочь, впоследствии ответчик уехал. Местонахождение его не известно, ребенку он не помогает. Проживали они у Кобзаревой Г.В. по <адрес> в <адрес>, на данный момент его вещи в квартире отсутствуют. Кобзарева Г.В. зарегистрировала брак, в доме проживают муж, она и дочь.
Допрошенная в качестве свидетеля Вуколова Н. И. пояснила, что Кобзарева Г.В. приходится ей соседкой. С Хужакуловым Ш.Т. они проживали вместе, родился ребенок. В 2010 или 2011 они разошлись и ответчик уехал, с этого времени там не появлялся. Свидетель часто бывает в гостях у Кобзаревой Г.В., вещи ответчика отсутствуют. На данный момент проживают с новым супругом и дочерью.
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, выслушав представителя истца, свидетелей, заслушав заключение прокурора Чепелевой Н.Г., полагавшую заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Кобзарева Г.Н. является собственником жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 13.0.2011 № <адрес>, выпиской из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из домовой (поквартирной) книги регистрации граждан, проживающих в <адрес>, г Красноярска, на регистрационном учете состоят: Кобзарева Г.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Кобзарев К.Д. с ДД.ММ.ГГГГ, Хужакулова М.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, Хужакулов Ш.Т. с ДД.ММ.ГГГГ.
Кобзарева Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Августинас Е.А., что подтверждено свидетельством о заключении брака II-БА №.
Истец ссылается, на то, что Хужакулов Ш.Т. в <адрес> в г. Красноярске не проживает длительное время, выехал в неизвестном направлении, его местонахождение ей не известно.
Каких-либо соглашений о порядке пользовании жилым помещением сторонами не заключалось, личные вещи Хужакулова Ш.Т. в указанном жилом помещении отсутствуют, доказательств обратного суду не представлено.
Поскольку истец является собственником жилого помещения, наличие регистрации ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает её права.
Также ответчиком не представлено в суд доказательств тому, что истец создавала ему препятствия в пользовании квартирой, или что он имел намерения вселиться в квартиру до предъявления настоящего иска в суд.
Сама по себе регистрация ответчика в квартире, без иных оснований возникновения (сохранения) права пользования жилым помещением, не подтверждает возникновение, наличие либо сохранение такого права за ответчиком.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие у ответчика каких-либо имущественных прав в отношении указанного жилого помещения, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещение, что является основанием в силу ст. 87 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации» на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», п.п. е, п. 31 Постановления Правительств РФ от 17 июля1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Хажакулова Шовкатжона Турсуновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Хажакулова Шовкатжона Турсуновича с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий судья: Н.В. Казакова
Мотивированное решение составлено 18 августа 2021 года.
Председательствующий судья: Н.В. Казакова