Решение по делу № 2а-1656/2022 от 18.04.2022

Дело № 2а-1656/2022

92RS0004-01-2022-001469-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2022 года город Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Григорьевой У.С.,

при помощнике судьи – Смола Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе административное дело по административному иску Разиной ФИО7, Разина ФИО7, Мясоедова ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Виниченко ФИО7, ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо - КПК "Поддержка" об оспаривании постановления судебного пристава,

    установил:

Разина Н.В., Разин Е.Б., Мясоедов В.И. обратились в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Виниченко ФИО7, ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю, просят признать незаконным и отменить постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства от ФИО7, обязать осуществить определенные действия.

Стороны, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. Административные истцы в судебное заседание не явились, предоставили заявление, в котором просили прекратить производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административных истцов от административного иска, поскольку это их право, данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и на основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административных истцов Разиной Н.В., Разина Е.Б., Мясоедова В.И. от административного иска Разиной ФИО7, Разина ФИО7, Мясоедова ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Виниченко ФИО7, ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо - КПК "Поддержка" об оспаривании постановления судебного пристава.

Производство по административному делу по административному иску Разиной ФИО7, Разина ФИО7, Мясоедова ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г. Севастополю Виниченко ФИО7, ОСП по Нахимовскому району УФССП России по г.Севастополю, УФССП России по Севастополю, заинтересованное лицо - КПК "Поддержка" об оспаривании постановления судебного пристава прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Председательствующий                             У.С. Григорьева