Решение от 31.01.2024 по делу № 1-271/2024 (1-1210/2023;) от 21.12.2023

Дело № 1-271/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                              31 января 2024 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Фисунова В.В., при секретаре Мартыненко П.Д., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Реукова М.В., подсудимого Майорова И.А., защитника-адвоката Терещенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Майорова Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Майоров И.А., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Майорова И.А. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть сроком до ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в соответствии со ст. 2-5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; допускается нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам - с разрешения органа внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица; с возложением обязанности являться один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы территорий.

Кроме того, решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Майорова И.А. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации) и участие в указанных мероприятиях; запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив; внесено изменение в административное ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территорий, установленное решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, на запрет выезда за пределы Санкт- Петербурга и Ленинградской области без разрешения органов внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров И.А. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, прибыл к определенному ему месту проживания по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, при этом Майоров И.А. ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, также ему была разъяснена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга один раз в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, по утвержденному графику.

Однако, Майоров И.А., осознавая последствия своих действий, имея умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, руководствуясь иными личными интересами, умышленно, неоднократно нарушил административные ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, таким образом, нарушив ограничение, установленное судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров И.А., являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение 1 года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Майоров И.А. не прибыл на регистрацию УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, таким образом, нарушив ограничение, установленное судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга, согласно которому Майоров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров И.А., являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, допустил повторное в течение 1 года несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, нарушив ограничение, установленное судом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление мирового судьи судебного участка № 197 Санкт-Петербурга, согласно которому Майоров И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ Майоров И.А. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, сопряженное с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом, а именно в 01 час 50 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, д. 40, корп. 1, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем составлен протокол № об административном правонарушении, вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Подсудимый Майоров И.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, не оспаривал правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что Майорову И.А. понятно обвинение, он с ним полностью согласен, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

    Защитник поддерживает ходатайство Майорова И.А. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривает.

    Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия, установленные ст.ст. 314-316 УПК РФ. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого не имеется.

    Рассмотрев уголовное дело по правилам ст. 316 УПК РФ, суд признает Майорова И.А. виновным в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, квалифицируя его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

    При назначении наказания Майорову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, семейное положение, социальный статус, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Майоров И.А. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем, имеет тяжелые хронические заболевания, ему установлена 3 группа инвалидности. Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом расцениваются в качестве смягчающих наказание подсудимого.

    Суд также учитывает, что Майоров И.А. является гражданином РФ, имеет место жительства в Санкт-Петербурге, среднее специальное образование, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, до задержания был неофициально трудоустроен, не женат, детей не имеет.

    Вместе с тем, Майоров И.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Кроме того, Майоров И.А. ранее судим, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание Майорова И.А., суд не усматривает.

    Таким образом, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Майорова И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, принимая во внимание трудоспособный возраст подсудимого, руководствуясь ст. 50 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

    С учетом личности виновного и обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту подсудимого по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░: