9а -2/2019
Категория 3.043
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2019 года р.п. Таловая
Судья Таловского районного суда Воронежской области Лебедева О.В., рассмотрев административное исковое заявление Пенского А.М. к Таловской дистанции пути, ОАО Российские железные дороги о признании незаконными действия (бездействия) администрации ОАО РЖД, обязании включить в списки вышедших на пенсию по инвалидности,
у с т а н о в и л:
Пенской А.М. обратился в суд с административным иском к Таловской дистанции пути, ОАО Российские железные дороги на основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконными действия (бездействия) администрации ОАО РЖД и обязании включить его в списки вышедших на пенсию по инвалидности для получения льгот за счет средств работодателя.
Изучив данное административное исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.
Согласно части 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности, представив в суд заявление, оформленное в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Из представленного суду административного искового заявления и приложения к нему следует, что заявленные Пенским А.М. требования возникли из трудовых отношений и гарантий работников которые подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л:
Отказать в принятии к производству суда административного искового заявления Пенского А.М. к Таловской дистанции пути, ОАО Российские железные дороги о признании незаконными действия (бездействия) администрации ОАО РЖД, обязании включить в списки вышедших на пенсию по инвалидности.
Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.
На определение в пятнадцатидневный срок может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области.
Судья О.В.Лебедева