Решение по делу № 2-3969/2024 от 13.05.2024

Дело № 2-3969/2024

25RS0001-01-2024-003761-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года                                                                                    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Ананьина Антона Андреевича к Понкратовой Ульяне Олеговне, Торопцевой Екатерине Юрьевне о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Гелиос»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском.

Просит суд взыскать с ответчиков в равных долях разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 83 055 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 692 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В соответствии с положениями статьями 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени, дате и месте рассмотрения дела по существу надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Судом с целью установления идентификаторов ответчика осуществлены запросы.

Согласно исковому заявлению адрес регистрации Торопцевой Е. Ю. – <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям из Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю Понкратова У. О. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>.

Указанные адреса месте регистрации ответчиков к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Владивостока не относится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, изложенное, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело № 2-3969/2024 по исковому заявлению Ананьина А. А. к Понкратовой У. О., Торопцевой Е. Ю. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим ущербом, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО СК «Гелиос» передать для рассмотрения по существу в Хасанский районный суд Приморского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 дней, через Ленинский районный суд г. Владивостока.

Судья                                                                     А.А. Корсакова