Решение по делу № 1-1609/2023 от 01.08.2023

№ 1-1609/2023

УИД 16RS0042-02-2023-003163-74

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                                                                       г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием: государственного обвинителя Шипкова Р.В., подсудимого Билалова М.Р., защитника-адвоката Кузнецова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Билалова Марата Рафисовича, ..., судимого:

    - 31 мая 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов;

- 2 ноября 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 31 мая 2021 года) к обязательным работам сроком 200 часов. Зачтен в срок отбывания наказания период нахождения под стражей с 1 октября 2021 года по 2 ноября 2021 года и от дальнейшего отбывания наказания освобожден в связи с его отбытием;

- 3 декабря 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 2 ноября 2021 года) к обязательным работам сроком 270 часов. Зачтено в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору от 2 ноября 2021 года в виде 200 часов обязательных работ;

    - 5 мая 2022 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 3 декабря 2021 года) к обязательным работам сроком 160 часов. 21 октября 2022 года снят с учета по отбытии наказания;

    - 17 июня 2022 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев;

    - 18 октября 2022 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 17 июня 2022 года) к лишению свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    осужденного:

    - 30 марта 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 октября 2022 года) к лишению свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 18 апреля 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 (4 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 марта 2023 года) к лишению свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 25 апреля 2023 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18 апреля 2023 года) к лишению свободы сроком 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

    - 30 июня 2023 года Менделеевским районным судом Республики Татарстан по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 апреля 2023 года) к лишению свободы сроком 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден 18 августа 2023 года по отбытии наказания,

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Билалов М.Р., будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 января 2022 года, вступившим в законную силу 8 февраля 2022 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1 000 тысячи рублей, но не более 2 500 рублей, путем кражи, считающийся подвергнутым данному административному наказанию по 8 февраля 2023 года, 31 января 2023 года в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «Находка», расположенном по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара товарно-материальные ценности на общую сумму 1 926 рублей 61 копейка, принадлежащие ООО «Табыш», а именно:

- 2 упаковки шашлыка из свинины «Классический» охлажденного в вакуумной упаковке массой 1,636 кг и 1,749 кг каждая, общей массой 3,385 кг, стоимостью 190 рублей 43 копейки без учета НДС за 1 кг товара, на общую сумму 644 рубля 61 копейка;

- 1 палку мясного рулета «Деликатесный» в вакуумной упаковке массой 900 г, стоимостью 136 рублей 18 копеек без учета НДС;

- 1 пачку пельменей «Сибирские» замороженные массой 1 кг, стоимостью 106 рублей 57 копеек без учета НДС;

- 1 бутылку масла подсолнечного «Россиянка» объемом 1 литр, стоимостью 81 рубль 41 копейка без учета НДС;

- 3 упаковки сыра «Голландский молодой» полутвердый 45%, массой 0,344 кг, 0,406 кг, 0,354 кг каждая, общей массой 1,104 кг, стоимостью 295 рублей 46 копеек без учета НДС за 1 кг товара, на общую сумму 326 рублей 19 копеек;

- 1 упаковку сыра «Голландский» полутвердый 45%, массой 0,268 кг, стоимостью 379 рублей 09 копеек без учета НДС за 1 кг товара, на общую сумму 101 рубль 60 копеек без учета НДС;

- 2 палки колбасы полукопченной «Казанская Халяль» в вакуумной упаковке массой 330 г каждая, стоимостью 71 рубль 90 копеек без учета НДС за одну единицу товара, на общую сумму 143 рубля 80 копеек;

- 1 ведро майонеза «Махеев» провансаль с лимонным соком массой 800 г, стоимостью 93 рубля 98 копеек без учета НДС за одну единицу товара;

- 2 палки куриного рулета «Классический» в вакуумной упаковке, массой 0,599 кг и 0,602 кг каждая, общей массой 1,201 кг, стоимостью 243 рубля 36 копеек без учета НДС за 1 кг товара, на общую сумму 292 рубля 27 копеек,

которые сложил в находящийся при нем полимерный пакет.

После чего Билалов М.Р. около 20 часов 52 минут 31 января 2023 года, минуя кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, попытался скрыться с указанным имуществом с места совершения преступления, однако на выходе из указанного магазина был задержан сотрудниками магазина.

    В результате умышленных преступных действий Билалова М.Р. ООО «Табыш» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 926 рублей 61 копейка.

    В судебном разбирательстве подсудимый Билалов М.Р. вину признал полностью и из его показаний усматривается, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 января 2022 года признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. 31 января 2023 года в период с 20 часов 45 минут по 20 часов 52 минуты он находился в магазине «Находка», расположенном по адресу: ..., где со стеллажей положил в продуктовую корзину: две упаковки шашлыка из свинины, палку мясного рулета, пачку пельменей «Сибирские», бутылку подсолнечного масла, четыре упаковки сыра, две палки колбасы, одно ведро майонеза, две палки куриного рулета, которые затем переложил в пакет. После чего он направился в сторону выхода из магазина, где, не оплатив за товар, прошел кассовую зону. Однако на выходе из торгового зала его задержали сотрудники магазина. Он добровольно выдал все товары, которые хотел похитить. После чего его доставили в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где он написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, оглашенных показаний представителя потерпевшего, свидетелей, протоколов следственных действий.

                Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний представителя потерпевшего С.. усматривается, что он работает менеджером по безопасности и качеству в ООО «Табыш». От предыдущего директора магазина «Находка», расположенного по адресу: г. ..., Я.. ему стало известно о том, что в указанном магазине произошла попытка хищения товарно-материальных ценностей, в ходе которой сотрудниками магазина был задержан Билалов М.Р., который 31 января 2023 года около 20 часов 45 минут зашел в торговый зал указанного магазина, взял продуктовую корзину, и с различных стеллажей и полок стал складывать в нее товарно-материальные ценности на общую сумму 1 926 рублей 61 копейка, после чего прошел в основной торговый зал, где переложил товарно-материальные ценности в пакет, который достал из кармана. Около 20 часов 52 минут Билалов М.Р. прошел кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, и направился в сторону выхода, где был задержан сотрудниками магазина (л.д. 39-40).

                Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции М.., усматривается, что 31 января 2023 года в ходе несения службы из дежурной части Управления МВД России по г. Набережные Челны поступило сообщение о том, что в магазине «Находка», расположенном по адресу: г. ..., задержан Билалов М.Р. за совершение хищения. В дальнейшем им Билалов М.Р. был доставлен в отдел полиции № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны, где от последнего поступила явка с повинной. После чего полицейским 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны Г.. в отношении Билалова М.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом было установлено, что Билалов М.Р. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Инспектором 2 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Набережные Челны Х.. был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ в отношении Билалова М.Р. (л.д. 32-33).

                Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника показаний свидетеля К.. усматривается, что ранее она работала продавцом-кассиром в магазине «Находка», расположенном по адресу: г. .... 31 января 2023 года около 20 часов 45 минут она находилась на рабочем месте за кассовой зоной, когда в магазин зашел Билалов М.Р., который показался ей подозрительным, о чем она сообщила директору магазина Я.. Около 20 часов 52 минут она совместно с Я.. увидела, как Билалов М.Р. прошел кассовую зону, не оплатив за товарно-материальные ценности, которые находились у него в пакете, и направился в сторону выхода. Она с Я.. и другими сотрудниками магазина задержали Билалова М.Р. и изъяли похищенные товарно-материальные ценности на общую сумму 1 926 рублей 61 копейка. После чего Я.. позвонила в отдел полиции и сообщила о случившемся (л.д. 34-35).

Вина подсудимого Билалова М.Р. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

            - заявлением Я.. от 31 января 2023 года, согласно которому она просит привлечь к ответственности ранее неизвестного ей мужчину, который 31 января 2023 года около 20 часов 42 минут, находясь в магазине «Находка», по адресу: г. ..., взял с полки товар и прошел через входную зону, не оплатив за него, причинив ООО «Табыш» ущерб на сумму 2 200 рублей 91 копейка без учета НДС (л.д. 21);

            - протоколом осмотра места происшествия от 1 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен магазин «Находка», расположенный по адресу: г. ..., установлено место совершения преступления, и изъяты: шашлык «Классический» 2 упаковки, рулет «Деликатесный» 1 штука, пельмени «Сибирские» 1 упаковка, масло подсолнечное пэт 1 литр, сыр голландский молодой 3 упаковки, сыр голландский 1 упаковка, колбаса «Казанская халяль» 2 штуки, рулет куриный 1 штука, 1 ведро майонеза «Махеев» (л.д. 24-27);

        - протоколом об административном правонарушении от 1 февраля 2023 года, согласно которому в отношении Билалова М.Р. был составлен протокол по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (л.д. 29);

        - копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 26 января 2022 года, согласно которому Билалов М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л.д. 30);

        - копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2023 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Билалова М.Р. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 31);

            - протоколом выемки от 11 июля 2023 года, согласно которому представитель потерпевшего ООО «Табыш» С.. добровольно выдал: справку об ущербе от 31 января 2023 года, приходные накладные от 24 января, 25 января, 26 января, 27 января, 30 января 2023 года, DVD-R диск с видеофайлами от 31 января 2023 года (л.д. 43-44);

                    - протоколом выемки от 11 июля 2023 года, согласно которому представитель потерпевшего ООО «Табыш» С.. добровольно выдал: шашлык из свинины «Классический» в вакуумной упаковке весом 3,385 кг, рулет мясной «Деликатесный» в вакуумной упаковке, пельмени «Сибирские» замороженные, масло подсолнечное рафинированное пэт 1 литр, сыр голландский «Брасовский» весом 1,104 кг, сыр голландский «Вамин» весом 0,268 кг, колбасу «Казанская халяль» Сосновоборская в вакуумной упаковке в количестве 2 штук, майонез «Махеев», рулет «Классический» куриный в вакуумной упаковке весом 1,201 кг (л.д. 46-48);

                - протоколом осмотра предметов 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: шашлык из свинины «Классический» в вакуумной упаковке весом 3,385 кг, рулет мясной «Деликатесный» в вакуумной упаковке, пельмени «Сибирские» замороженные, масло подсолнечное рафинированное пэт 1 литр, сыр голландский «Брасовский» весом 1,104 кг, сыр голландский «Вамин» весом 0,268 кг, колбасу «Казанская халяль» Сосновоборская в вакуумной упаковке в количестве 2 штук, майонез «Махеев», рулет «Классический» куриный в вакуумной упаковке весом 1,201 кг, которые признаны вещественными доказательствами (л.д. 49-55, 56);

                - протоколом осмотра документов от 11 июля 2023 года, согласно которому осмотрены: справка об ущербе от 31 января 2023 года, приходные накладные от 24 января, 25 января, 26 января, 27 января, 30 января 2023 года, из которых усматривается наименование и стоимость товарно-материальных ценностей ООО «Табыш», которые пытался похитить Билалов М.Р. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 59-61, 62);

                - протоколом осмотра предметов от 13 июля 2023 года, согласно которому с участием подозреваемого Билалова М.Р. и его защитника была осмотрена видеозапись на DVD-R диске от 31 января 2023 года, в ходе просмотра которой подозреваемый Билалов М.Р. опознал себя в мужчине, пытающемся похитить товарно-материальные ценности ООО «Табыш». DVD-R диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 80-85, 86).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Билалова М.Р. в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается последовательными и логичными показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимого или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Содеянное Билаловым М.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного покушения на преступление, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, его семейное, материальное, имущественное положение, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обращаясь к личности подсудимого Билалова М.Р. судом установлено, что последний холост, трудоустроен не официально, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Билалову М.Р., не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Билалову М.Р., суд признает и в полной мере учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что Билалов М.Р. вину в содеянном признал полностью и раскаялся, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, в том числе матери пенсионного возраста, страдающей заболеваниями и нуждающейся в его поддержке, заботе и уходе, инвалидность матери, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании Билалова М.Р. не настаивал, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание Билалову М.Р. обстоятельства явку с повинной.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в абз. 2 п. 29 постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как видно из материалов уголовного дела Билалов М.Р. совершил покушение на преступление и был задержан непосредственно на месте его совершения, то есть в условиях очевидности, при наличии зафиксированного посредством видеозаписи факта совершения подсудимым преступных действий. Похищенное имущество изъято у него непосредственно на месте происшествия, иных соучастников преступного деяния не имелось.

При таких данных само по себе оформление Билаловым М.Р. явки с повинной после его задержания на месте преступления и доставления в отдел полиции не может быть признано добровольным заявлением о преступлении.

Поскольку имело место покушение на преступление, то при определении размера наказания следует исходить из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ о том, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление.

Суд, учитывая, что отсутствуют смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Билалова М.Р. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Билалова М.Р. возможно лишь в условиях его временной изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ, ареста, суд не находит, поскольку их исправительное воздействие для достижения целей наказания в отношении Билалова М.Р. недостаточно.

Несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного покушения на преступление, либо поведением подсудимого во время, либо после совершения покушения на преступление, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Поскольку Билалов М.Р. совершил настоящее преступление до вынесения приговора Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 года, суд назначает ему наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ к отбытию Билалову М.Р. наказания определяется колония-поселение.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, разрешены отдельным постановлением.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Билалова Марата Рафисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три месяца.

    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного настоящим приговором наказания с наказанием, назначенным по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 года окончательно назначить Билалову М.Р. наказание в виде лишения свободы сроком один год с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Билалову М.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания Билалову М.Р. следовать самостоятельно за счет государства, в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 и 2 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

Обязать Билалова М.Р. в течение 10 дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденного Билалова М.Р. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

Зачесть в назначенное наказание, отбытое наказание по приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 30 июня 2023 года с 7 февраля 2023 года до 30 марта 2023 года, с 25 апреля 2023 года до 20 июня 2023 года и с 30 июня 2023 года по 18 августа 2023 года.

Вещественные доказательства:

    - справку об ущербе от 31 января 2023 года; приходные накладные от 24 января, 25 января, 26 января, 27 января, 30 января 2023 года; DVD-R диск с видеозаписью от 31 января 2023 года – хранить в материалах уголовного дела;

    - шашлык из свинины «Классический» в вакуумной упаковке весом 3,385 кг; рулет мясной «Деликатесный» в вакуумной упаковке; пельмени «Сибирские» замороженные; масло подсолнечное рафинированное пэт 1 литр; сыр голландский «Брасовский» весом 1,104 кг; сыр голландский «Вамин» весом 0,268 кг; колбасу «Казанская халяль» Сосновоборская в вакуумной упаковке в количестве 2 штук; майонез «Махеев»; рулет «Классический» куриный в вакуумной упаковке весом 1,201 кг, возвращенные представителю потерпевшего С.., – считать возвращенными ООО «Табыш» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий           /подпись/                            Бондарева В.Н.