Решение по делу № 1-1-93/2022 от 24.06.2022

дело 1-1-93/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 18 июля 2022 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Айплатова Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Малышевой Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Горномарийского межрайонного прокурора РМЭ Румянцева К.В.,

подсудимого Шагина А.А.,

защитника – адвоката Суетенкова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шагина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шагин А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Шагин А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период до 19 часов 31 минуты, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, решил употребить наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в крупном размере, в связи с чем, у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 31 минуты до 21 часа 20 минут, Шагин А.А., реализуя свой преступный умысел, с мобильного телефона марки «Samsung S 10e» используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет») на сайте «HYDRA» у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,13 грамма, в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта. Получив от неустановленного лица посредством сети «Интернет» на сайте «HYDRA» счет, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, при помощи своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» с использованием мобильного телефона, произвел перевод на него денежных средств в сумме 4145 рублей, с целью последующего незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, о чем на сайте «HYDRA» сообщил неустановленному следствием лицу.

В период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Шагин А.А., получил от неустановленного лица в сети «Интернет» на сайте «HYDRA» сообщение о месте нахождения закладки (тайника) с незаконно приобретаемым наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с указанием координат данного места - 56.09850, 47.18819, расположенного на территории <адрес> Республика. В дальнейшем, в вышеуказанный период времени Шагин А.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, приехав на автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак № под управлением ФИО37 не осведомленного о преступных намерениях Шагина А.А., в <адрес> Республики и выйдя из автомобиля направился на участок местности, расположенный в <адрес> <адрес>, имеющий координаты №, где в закладке (тайнике) обнаружил и взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,13 грамма, в крупном размере, находящиеся в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

После чего, в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, Шагин А.А. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой поместил в пластмассовый карман передней пассажирской двери автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак № с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта.

В последующем, в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шагин А.А., на вышеуказанном автомобиле приехал к <адрес> Республики Марий Эл, где один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма переложил в левый внутренний карман куртки надетой на нем, где продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, а второй пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма оставил в пластмассовом кармане передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, где так же продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут у <адрес> Республики Марий Эл Шагин А.А. был задержан сотрудниками ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в ходе личного досмотра и изъятия, в помещении МО МВД России «Козьмодемьянский», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, у Шагина А.А. обнаружено в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, и изъято наркотические средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 47 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак № в пластмассовом кармане передней пассажирской двери обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующему с ДД.ММ.ГГГГ, значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,13 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Подсудимый Шагин А.А. в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, раскаялся.

На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в суде отказался.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: РМЭ, <адрес>. Примерно в обед он решил купить наркотические средства для собственного потребления, а именно, «соль». С данной целью он решил зайти на сайт в Интернете «Гидра». На данный сайт он заходил через свой сотовый телефон марки «Самсунг». Когда он зашел на вышеуказанный сайт он зашел в каталог товаров, выбрал там «стимулятор ПВП», далее он выбрал магазин, в котором цена была наиболее выгодной. Он купил 2 грамма. После этого он оплатил товар, а именно, заплатил 4 145 рублей со своей банковской карты «Тинькофф». Далее на этом же сайте после оплаты открывается страничка с координатами и с фотографией местности. Ему необходимо было товар забрать в <адрес> Республики. Чтобы поехать в <адрес> он решил позвонить к своему знакомому ФИО38., который является таксистом и попросил его, чтобы он его свозил в <адрес> он ему должен был заплатить 2 250 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вечером, он позвонил к ФИО40 и попросил его свозить в <адрес> Республики. На его предложение он согласился. ФИО39 повез его в <адрес>. В ходе поездки ФИО41 его привез в <адрес>, более точный адрес назвать не может, так как не помнит. По приезду ФИО43 его оставил по данному адресу. ФИО42 он пояснил, что как только он освободится он к нему позвонит, после чего, он пошел искать координаты, где находился им купленный товар. После того, как он нашел координаты и обнаружил свой товар, два прозрачных пакета с солью. Один из пакетиков он на месте открыл, чтобы его употребить. Чтобы употребить он из сигареты высыпает часть табака и туда насыпал соль. Сколько именно граммов он там на месте употребил он не может сказать. На вышеуказанном сайте, когда он купил 2 грамма, он не может точно утверждать, что ему ровно 2 грамма дали, могли и меньше дать. Он сам лично на месте, когда нашел товар, не взвешивал вышеуказанные пакетики. После того, как приехал ФИО44., они поехали в <адрес>. По приезду в <адрес> он ФИО45. попросил отвез к <адрес> «А» по <адрес> РМЭ. Ему же нужно было поговорить насчет железной двери, которую купил у знакомого. Перед тем как подняться в квартиру к знакомому, он один из вышеуказанных пакетиков решил взять с собой, чтобы по дороге, пока будет подниматься к знакомому, его употребить. Другой же пакетик, он оставил в кармашке передней пассажирской двери. Ранее в <адрес>, он оба приобретенных пакета с наркотическим средством положил в кармашек дверцы машины, так как боялся хранить у себя, боялся обронить или потерять. Знакомого в квартире не было и когда он вышел из подъезда, его на улице остановили сотрудники полиции и пояснили, что он подозревается в хранении наркотических средств и предложили проехать в отдел полиции. По приезду в МО МВД России «Козьмодемьянск» сотрудники полиции разъяснили ему права, обязанности. Так же провели его личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен один из вышеуказанных пакетиков.

Обнаруженные у него два комплекта стеклянных медицинских пипеток предназначались для употребления соли. По дороге из <адрес> в <адрес> он в одной из пипеток решил покурить соль, но у него не получилось и поэтому он после курил соль в сигаретах. Вину признает полностью, готов сотрудничать, показать место, где он приобрел наркотическое средство. Также он добровольно написал явку с повинной, обстоятельства изложенные в ней подтверждает. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое хранил при себе массой 1,13 грамма, из них 0,26 грамма находились в кармане его куртки, а 0,87 грамма он на время оставил в автомашине «LADA 219010 LADA GRANTA». (том 1 л.д. 95-98, 122-125, 156-159, том 3 л.д.6-9)

Оглашенные показания подсудимый Шагин А.А. в судебном заседании подтвердил.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что с 2019 года знакома с Шагиным А.А., с которым до заключения его под стражу проживали вместе на съемной квартире. У неё есть дочь, которой 4 года, Шагин А.А. занимается её воспитанием и содержанием. Шагин А.А. обеспечивал материально её и её дочь. В настоящее время материальное положение её и дочери ухудшилось, так как она не работает, жили за счет средств Шагина А.А.. Характеризует Шагина А.А. с положительной стороны. Примерно 7-ДД.ММ.ГГГГг. Шагин А.А. с кем то созванивался по телефону, потом уехал. Ночью в этот день приезжали сотрудники полиции и проводили обыск в их квартире, но ничего не изымали.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями свидетелей Шургина О.В., Шургиной Д.А., Свидетель №6, ФИО9, ФИО10, ФИО15,,, ФИО11, ФИО12, ФИО13, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО46 данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что он подрабатывает в «Такси Кузьма» на автомобиле марки LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 31 минуту ему позвонил Шагин А.А. и попросил свозить его в качестве такси в <адрес> Республики, обещал заплатит 2 250 рублей. Он согласился. Около 20 часам ДД.ММ.ГГГГ он забрал Шагина А.А. и они поехали в <адрес>. В <адрес> Шагин А.А. попросил его остановиться и вышел из машины возле многоэтажных домов. Спустя примерно один час, к нему позвонил Шагин А.А. и попросил его забрать с того места, где он его ранее оставил. Около 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он забрав Шагина А.А. поехали из <адрес> в <адрес>. В <адрес> Шагин А.А. попросил его заехать по адресу: РМЭ, <адрес> «А». Когда они приехали к данному дому, он припарковался возле 1-ого подъезда <адрес> «А» по <адрес> РМЭ, Шагин А.А. в этот момент зашел в 1-ый подъезд вышеуказанного дома. Примерно через 5-7 минут к его автомобилю прибежали мужчины, которые представились сотрудниками полиции, попросили его выйти из машины. Он у сотрудников полиции спросил, что случилось, они ему пояснили, что подозревают его и Шагина А.А. в хранении наркотических средств. Так же на него надели наручники. После чего он увидел, что Шагин А.А. так же стоит на улице и у него на руках тоже были наручники. После того, как он вышел с автомобиля, до приезда следственной оперативной группы в его автомобиль никто не заходил. По приезду следственной оперативной группы с его разрешения осмотрели его автомобиль. После проведения осмотра с протоколом все участвующие лица ознакомились, ни у кого замечаний и заявлений не было. В ходе осмотра автомобиля на передней пассажирской двери в кармашке был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. До того, как в его автомобиль сел Шагин А.А., он автомобиль, помыл и почистил на автомойке, то есть, никакого пакета, который был обнаружен в ходе осмотра, не было. Данный пакет появился уже после того, как в его автомобиль сел Шагин А.А., который сидел на переднем пассажирском сидении, как раз с той стороны, где и нашли вышеуказанный пакетик с веществом. Так же поясняет, что, ДД.ММ.ГГГГ, ни в <адрес>, ни в <адрес> без присмотра он свой автомобиль не оставлял, то есть никто не мог данный пакетик с веществом в машину подкинуть. (том 1 л.д. 67-72)

Из оглашенных показаний свидетеля Шургиной Д.А., данных ею в ходе предварительного следствия, судом установлено, что её муж Шургин О.В., подрабатывающий таксистом ДД.ММ.ГГГГ повез Шагина А.А. в <адрес> Республики и ночью не приехал домой, она за него очень переживала. ДД.ММ.ГГГГ, утром, Шургин О.А. ей пояснил, что его, Шагина А.А. задержали сотрудники полиции, так же сотрудники полиции осматривали его автомобиль, где нашли наркотическое средство – соль. Ее муж ей пояснил, что наркотическое средство не его, а Шагина А.А., так как именно Шагина А.А. сидел в его машине на пассажирском сидении (том 2 л.д. 97-99)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках взаимодействия с сотрудниками отделения в городе Козьмодемьянске УФСБ России по <адрес> Эл, он совместно с другими сотрудниками МО МВД России «Козьмодемьянский» был привлечен для участия в совместном мероприятии по задержанию лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ они – сотрудники МО МВД России «Козьмодемьянский», вместе с сотрудником УФСБ ФИО14 осуществили задержание возле <адрес> «А» по <адрес> РМЭ гражданина Шагина А.А. и водителя автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № ФИО47 Шагин А.А. находился с признаками опьянения, был доставлен в МО МВД России «Козьмодемьянский» по подозрению в хранении наркотических средств. Шагину А.А. было разъяснено, что если он добровольно выдаст имеющиеся при нем наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, то будет освобожден от уголовной ответственности, но гражданин Шагин А.А. пояснил, что ничего из перечисленного им у него не имеется. В целях обнаружения орудий совершения, либо предметов административного правонарушения, был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Шагине А.А., в присутствии двух понятых. Личный досмотр Шагина А.А. был произведен в кабинете № МО МВД России «Козьмодемьянский». В результате которого, при Шагине А.А. было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане носимой куртки Шагина А.А. полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, а также другие предметы смывы. (том 1 л.д. 163-167)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12, данных им в ходе предварительного следствия судом установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №6 (т. 2 л.д. 219-223)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут сотрудники МО МВД России «Козьмодемьянский», вместе с сотрудником УФСБ осуществили задержание возле <адрес> «А» по <адрес> РМЭ гражданина Шагина А.А. и водителя автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № ФИО48 который при задержании находился с видимыми признаками опьянения. До приезда следственно-оперативной группы в автомобиль марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № никто не заходил, все стояли рядом с автомобилем. Он, о/у ОУР ФИО15, водитель автомобиля Шургин О.В. и сотрудник ППС Свидетель №2 дожидались следственно-оперативной группы возле подъезда № <адрес> «А» по <адрес> РМЭ. Следственно-опративной группой был произведен осмотру автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком № с участием двух понятых. В ходе осмотра автомобиля, в кармашке передней пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Водитель ФИО49 пояснил, что пакет ему не принадлежит, возможно его оставил Шагин А.А., так как именно Шагин А.А. сидел на переднем пассажирском сиденье, кроме Шагина А.А. в его в автомобиле никого не было. (том 2 л.д. 72-75)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного следствия судом установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 1 л.д. 223-225)

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия судом установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т. 2 л.д. 100-103)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Шагина А.А.. В следственном действии участвовали двое понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам разъяснила права, и порядок производства личного досмотра. Шагину А.А. было предложено выдать добровольно наркотические средства, но он пояснил, что таких у него не имеется. В ходе лично досмотра в кармане Шагина А.А. был обнаружен полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, которое было изъято. Был составлен протокол, замечаний по которому от участников процесса не поступило. (т. 2 л.д. 76-79).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с государственным регистрационным знаком №, который стоял перед подъез<адрес> РМЭ. В данном осмотре участвовал он, еще один понятой, водитель осматриваемого автомобиля – ФИО50 Перед началом проведения осмотра дознаватель, который проводил осмотр, всем участвующим лицам разъяснил права, ответственность и порядок производства осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра в кармашке передней пассажирской двери обнаружили полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО51 пояснил, что данный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета принадлежит не ему и что возможно данный пакетик оставил Шагин А.А., который сидел на переднем пассажирском сидении. Пакет с порошкообразным веществом белого цвета был изъят. Был составлен протокол, замечаний по которому от участников процесса не поступило. (том 2 л.д. 91-93)

Показания свидетелей Свидетель №5, ФИО16 Свидетель №1, ФИО17, ФИО18, не имею существенного значения по делу.

Кроме свидетельских показаний, виновность Шагина А.А. в содеянном подтверждается нижеследующими объективными доказательствами:

- рапорт о получении устного сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. в 1 час 15 минут возле <адрес> остановлена автомашина марки ФИО1 по подозрению в перевозке наркотических средств (т. 1 л.д.4);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возле подъезда № <адрес>, осмотрен автомобиль марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с регистрационным знаком № в ходе которого в кармашке правой пассажирского двери автомобиля обнаружен и изъят прозрачный пакет с «зип» застежкой, внутри которого находится вещество белого цвета. (том 1 л.д.5-11);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Козьмодемьянский» доставлен Шагин А.А.. В ходе личного досмотра вещей, находящихся при Шагине А.А. было обнаружены и изъяты: в левом внутреннем кармане носимой куртки Шагина А.А. полимерный пакет, внутри которого кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, а также два комплекта стеклянных медицинских пипеток, на одном из которых имеются следы нагара, мобильный телефон марки «Samsung S 10e» бумажный сверток из тетрадного листа в клеточку с веществом растительного происхождения коричневого цвета. (том 1 л.д. 22-25);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,26 грамма, содержит в своем составе, ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" отнесены к наркотическим средствам, включенным в (Список l). (том 1 л.д. 51-52);

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,87 грамма, содержит в своем составе, ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" отнесены к наркотическим средствам, включенным в (Список l). (том 1 л.д. 16-17);

-справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой, вещество растительного происхождения коричневого, зеленого и темно-зеленого цвета в сухом на ощупь состоянии с характерным запахом, массой в высушенном виде 0,23 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуана). (том 1 л.д. 48);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому установлено состояние опьянения Шагина А.А., в его моче обнаружены наркотические вещества (т. 1 л.д.32-33);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шагин А.А. чистосердечно признается в том, что приобрел наркотические вещества в интернет магазине для личного употребления. 07 марта вечером поехал в <адрес> для приобретения наркотика, по приезду в <адрес> хранилось в кармане куртки и часть находилась в салоне автомобиля на котором он приехал. (том 1 л.д. 86);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены : пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого имеется кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, изъятый у Шагина А.А. протоколом доставления; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой внутри которого имеется кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, изъятый при ОМП в салоне а/м ВАЗ г/н №» (том 2 л.д.47-54);

- протокола осмотра предметов от 22-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: диск с данными по экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон марки Самсунг S10E в корпусе серого цвета изъятый протоколом доставления у Шагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлены графические файлы с изображением (фото) местности с указанием координат места приобретения Шагиным А.А. наркотического средства, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д. 107-216);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на внутренней поверхности двух колпачков от футляров для медицинских пипеток и на внутренней поверхности стеклянной трубки (часть пипетки) обнаружено наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам включенным в Список I. (том 1 л.д. 183-185);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,25 грамма, изъятое протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам включенным в Список I. На момент проведения первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества составляла 0,26 грамма;

кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,86 грамма, изъятое входе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу по уголовному делу №, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон. На момент проведения первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса вещества составляла 0,87 грамма. (том 1 л.д. 147-150);

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в моче Шагина А.А. обнаружен 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он (?-пирролидиновалерофенон) и 9-карбокси-11-нор-дельта-9-тетрогидроканнабинол. (том 2 л.д.69-70).

Протокол выемки видеозаписи у свидетеля Свидетель №1, осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с записью остановки автомобиля на посту ДПС, и CD-R, не имеет отношения к делу.

Оценив каждое из перечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности, - с точки зрения их достаточности, суд считает, что виновность подсудимого Шагина А.А. во вмененном преступлении в процессе судебного разбирательства в полном объеме подтверждена.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Виновность подсудимого Шагина А.А. подтверждается показаниями подсудимого данными им в ходе следствия, оглашенными в судебном заседании, изложенными судом выше, согласно которым Шагин А.А. ДД.ММ.ГГГГг. около 21 часа 20 минут приобрел в сети Интернет наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, перечислив неустановленному лицу 4145 рублей. После оплаты, получив сообщение о месте закладки наркотического средства, в <адрес> в указанном в сообщении месте он обнаружил и приобрел наркотическое средство, находящееся в 2 пакетиках из прозрачного материала. Часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть помесил в кармашек двери автомобиля, на котором он приехал в <адрес>. В <адрес>, у <адрес>, один пакетик с наркотическим средством взял с собой, а второй, оставил на хранение в кармашке двери автомобиля. Около подъезда <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки обнаружили и изъяли пакет с наркотическим средством.

Суд признает оглашенные показания Шагина А.А. правдивыми, соответствующими действительности, так как они подтверждаются исследованными судом доказательствами, в том числе подтверждены подсудимым в судебном заседании. Предусмотренные ст. 51 Конституции РФ ст. HYPERLINK "garantF1://12025178.47"46, 47 УПК РФ права Шагину А.А. перед его допросом на предварительном следствии были разъяснены, показания им давались в ходе предварительного следствия с участием адвоката. У суда нет оснований ставить под сомнение допустимость и достоверность указанных показаний Шагина А.А., поскольку никаких оснований для самооговора не установлено.

Также, Шагин А.А. ДД.ММ.ГГГГ, добровольно написал явку с повинной, в которой сообщил, что приобрел наркотические средства в Интернет-магазине для личного потребления ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, которые хранил в <адрес> в кармане своей куртки, а часть в салоне автомобиля. Явка с повинной принята в присутствии защитника, с соблюдением требований, ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

В судебном заседании Шагин А.А. сведения, изложенные в явке с повинной, подтвердил.

Суд признает протокол явки с повинной Шагина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ достоверным и допустимым доказательством, он получен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Кроме показаний подсудимого виновность его подтверждается показаниями свидетеля Шургина О.В., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов он возил на автомашине ФИО1 А.А. в <адрес>. По приезду обратно в <адрес>, <адрес> Шагина А.А. задержали сотрудники полиции. В салоне его автомобиля, в ходе осмотра сотрудники полиции обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. До того, как в его автомобиль сел Шагин А.А., он автомобиль, помыл и почистил на автомойке, никакого пакета, который был обнаружен в ходе осмотра, не было. Данный пакет появился после того, как в его автомобиль сел Шагин А.А., который сидел на переднем пассажирском сидении, как раз с той стороны, где и нашли вышеуказанный пакетик с веществом.

Из показаний оглашенных свидетеля ФИО52 следует, что её муж ДД.ММ.ГГГГг. повез Шагина А.А. по его просьбе в <адрес>, вернулся лишь на следующий день и пояснил, что в его автомобиле нашли наркотические средства, которое принадлежало Шагину А.А.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, ФИО9, ФИО15, ФИО12, Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. около 1 часа возле <адрес> РМЭ были задержана Шагин А.А. и водитель автомобиля марки Лада 219010 Лада Гранта ФИО53 у которых имелись видимые признаки опьянения. В ходе личного досмотра Шагина А.А., в кармане его одежды был обнаружен пакет, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое изъято. В ходе осмотра автомобиля Лада Гранта, в его салоне, в кармашке передней пассажирской двери был обнаружен полимерный пакет, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое изъято.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО10, ФИО11 следует, что личный досмотр Шагина А.А., осмотр автомобиля Лада Гранта, были проведены в присутствии понятых, замечаний во время и после их проведения от участников не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. Шагин А.А. созвонившись с кем-то ушел из дома, а ночью к ним в квартиру пришла полиция с обыском.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Шургина О.В., ФИО19, ФИО9, ФИО10,, ФИО15,, ФИО11, ФИО12, Свидетель №2, а также ФИО8, у суда не имеется, поскольку они последовательные, согласуются между собой и с исследованными материалами дела, существенных противоречий не содержат. Исходя из этого суд принимает за основу их показания при вынесении приговора. Оснований с их стороны для оговора подсудимого не установлено.

Виновность подсудимого также подтверждается вышеизложенными судом письменными доказательствами, в том числе: данными протокола осмотра места происшествия - автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» с регистрационным знаком №, в кармашке правой пассажирского двери которого обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета; данными протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в ходе личного досмотра вещей, находящихся при Шагине А.А. был обнаружен и изъят в левом внутреннем кармане носимой куртки Шагина А.А. полимерный пакет с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГг. №, справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которым кристаллическое порошкообразное вещество белого цвета массой 0,26 грамма и 0,87 грамм, содержит в своем составе, ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" отнесены к наркотическим средствам, включенным в (Список l); данными акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которым в моче Шагина А.А. обнаружены наркотические вещества, исследованными в судебном заседании.

Исследованные судом устные и письменные доказательства были получены в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Шагина А.А. виновным в совершении вмененного преступления.

Совокупностью доказательств по делу объективно установлено, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 31 минуты до 21 часа 20 минут, Шагин А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с использованием мобильного телефона марки «Samsung S 10e» в сети «Интернет» на сайте «HYDRA» у неустановленного лица произвел заказ наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,13 грамма, для личного употребления, без цели сбыта. С целью приобретения вышеуказанного наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, произвел оплату за него в сумме 4145 рублей. В период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Шагин А.А., получил от неустановленного лица в сети «Интернет» на сайте «HYDRA» сообщение о месте нахождения закладки (тайника) с незаконно приобретаемым наркотическим средством, с указанием координат данного места - 56.09850, 47.18819, расположенного на территории <адрес> Республика. В дальнейшем, в вышеуказанный период времени Шагин А.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, продолжая осуществлять свой преступный умысел, приехав на автомобиле марки «LADA 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак М № под управлением ФИО54., не осведомленного о преступных намерениях Шагина А.А., в <адрес> Республики и выйдя из автомобиля направился на участок местности, расположенный в <адрес> Республики, имеющий координаты №, где в закладке (тайнике) обнаружил и взял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 1,13 грамма, в крупном размере, находящиеся в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

После чего, в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ часть приобретенного вышеуказанного наркотического средства, в крупном размере, Шагин А.А. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в двух пакетиках из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой поместил в пластмассовый карман передней пассажирской двери автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак № с целью последующего незаконного хранения для личного употребления, без цели сбыта. В последующем, в период с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Шагин А.А., на вышеуказанном автомобиле приехал к <адрес> Республики Марий Эл, где один пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,26 грамма переложил в левый внутренний карман куртки надетой на нем, где продолжил незаконно хранить при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, а второй пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с наркотическим средством, массой 0,87 грамма оставил в пластмассовом кармане передней пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, где так же продолжил незаконно хранить для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 15 минут у <адрес> Республики Марий Эл Шагин А.А. был задержан сотрудниками ГНК МО МВД России «Козьмодемьянский». ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 55 минут в ходе личного досмотра и изъятия, в помещении МО МВД России «Козьмодемьянский», расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, у Шагина А.А. обнаружено в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, и изъято наркотические средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,26 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 55 минут до 02 часов 47 минут в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» регистрационный знак № в пластмассовом кармане передней пассажирской двери обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,87 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой.

Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,13 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Суд квалифицирует действия Шагина А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», действующему с ДД.ММ.ГГГГ, значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества списка I, для которого установлены более строгие меры контроля. Количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1,13 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.

Неустранимых сомнений в виновности Шагина А.А. не имеется.

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого Шагина А.А.

<данные изъяты>

Психическое состояние Шагина А.А. в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Шагин А.А. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГБУ РМЭ «Козьмодемьянская межрайонная больница» не состоит, начальником МО МВД России «Козьмодемьянский» характеризуется удовлетворительно. По месту работы в ООО «Сеть Связной» характеризовался положительно, показал себя дисциплинированным работником. Сожительствует с ФИО8, занимается воспитанием и содержанием её малолетней дочери.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шагину А.А., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 чт.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка его сожительницы.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Фактические обстоятельства совершенного преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом санкции статьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и »ч.1 ст.61 УК РФ.

Суд обсудил вопрос о назначении Шагину А.А. дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, однако счел возможным не назначать их, принимая во внимание, что назначенное судом наказание является достаточным для достижения целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Оснований для замены назначенного подсудимому наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ не имеется.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Шагина А.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать требованиям ст. 6, 60 УК РФ и сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление подсудимого.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Шагина А.А. от уголовной ответственности, от наказания не имеется.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимому.

Шагин А.А. ДД.ММ.ГГГГ был задержан, в отношении него ДД.ММ.ГГГГг. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. ДД.ММ.ГГГГг. мера пресечения в виде домашнего ареста заменена на заключение под стражу, с указанного времени содержится под стражей.

Время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы в случае отмены условного осуждения.

С учетом назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, меру пресечения Шагину А.А до вступления приговора в законную силу суд считает возможными изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

За участие на стадии предварительного расследования за оказание юридической помощи Шагину А.А. адвокату Казакову О.В., участвовавшему по назначению, произведена оплата в сумме 5050 рублей (т.1 л.д.241).

В соответствии со ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению относятся к процессуальным издержкам. Согласно ст. 132 ч. 1 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что Шагин А.А., является лицом физически здоровым и трудоспособным, суд считает необходимым взыскать с него процессуальные издержки. Оснований для освобождения Шагина А.А. от возмещения процессуальных издержек, в том числе частично, суд не усматривает, его имущественная несостоятельность не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд считает необходимым руководствоваться положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. Судом установлено, что Шагин А.А. с помощью своего телефона марки «SAMSUNG» в сети "Интернет" заказал наркотическое средство, то есть использовал телефон в качестве средства совершения преступления. В соответствии с положениями п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому подлежат конфискации. Доводы Шагина А.А. о том, что указанный телефон покупала ему его мать ФИО56 и продолжает уплачивать кредит за него, не свидетельствует о принадлежности телефона ФИО55 поэтому указанный телефон подлежит конфискации. При этом предметы, запрещенные к обращению, не представляющие ценности, подлежат уничтожению, а документы, являющиеся вещественными доказательствами - хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шагина А.А., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шагину А.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Шагина А.А. на период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного постоянное место жительства; в период испытательного срока один раз в месяц проходить наблюдение у врача-нарколога.

Меру пресечения Шагину А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания Шагина А.А. под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГг., время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с требованиями ч.3.2 и ч.3.4 ст.72 УК РФ, в случае отмены условного осуждения.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ взыскать с Шагина А.А. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- диск CD-R - приложение к ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ от командира отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД подполковника полиции ФИО21, диск с записью с мобильного телефона марки «Realme C21», принадлежащего свидетелю Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,24 грамма и который упакован в бумажный конверт белого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с кристаллическим порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,85 грамма и который упакован в бумажный конверт белого цвета; пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой с веществом растительного происхождения коричневого, зеленого и темно-зеленого цветов, являющимся смесью табака и наркотического средства каннабис (марихуана) массой 0,21 грамма, свернутый в лист в клетку, и который упакован в бумажный конверт белого цвета, переданные на хранение в ФКУ «ЦХО и СО МВД по Республике Марий Эл», по адресу: РМЭ, <адрес> – уничтожить;

- салфетка белого цвета с наслоением вещества серо-коричневого цвета, которая упакована в бумажный конверт белого цвета; смесь различных микрообъектов, находящаяся в свертке из бумаги, которая упакована в бумажный конверт белого цвета; пластинки по внешнему виду похожие на срезы ногтевых пластин, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета; три колпачка от футляров для медицинских пипеток с наслоением вещества коричневого цвета и частицами растительного происхождения, один колпачок от футляров для медицинских пипеток, одна стеклянная полая трубка на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества коричневого цвета и одна стеклянная полая трубка, которые упакованы в конверт белого цвета (признанные вещественными доказательствами постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. том 2 л.д.57-59) – уничтожить;

- диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «SAMSUNG» модели SM-G970F/DS IMEI1: №/01 и IMEI2: №/01 – конфисковать.

Приговор может быть обжалован, а прокурором принесено представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника от лица государства.

Председательствующий                     Н.М. Айплатов