Решение по делу № 2-360/2022 от 25.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                                           22 июня 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                        Керашева Т.Н.,

при секретаре судебного заседания                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) и ФИО5 (далее – ответчик, заемщик) заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 749 000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых и полностью возвратит кредит ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком предоставлено поручительство ФИО1 и ФИО2 С поручителями заключены договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ в отношении заемщика ФИО5 и поручителей ФИО1, ФИО2 Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-3412/2020 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 826 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 330 067 рублей 76 копеек; просроченные проценты в размере 53 161 рубля 30 копеек; пени на просроченный основной долг в размере 72 600 рублей 38 копеек; пени на просроченные проценты в размере 24 996 рублей 91 копейки.

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 826 рублей    35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере           8 008 рублей 26 копеек.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Таким образом, ответчики, будучи извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор (л.д. 9-16).

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования, сумма кредита составляет 749 000 рублей под 22,5 % годовых, срок окончательного возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 6.1 и п. 6.3 периодичность платежа: ежемесячно, дата платежа                       (10-е число каждого месяца).

С индивидуальными и общими условиями кредитования ФИО5 ознакомлен, в связи с чем, суд считает кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным.                  АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО5 переданы денежные средства в размере 749 000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком предоставлено поручительство ФИО1 и ФИО2 ( от ДД.ММ.ГГГГ и                  от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства физического лица                          от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обязались отвечать в полном объеме перед         АО «Россельхозбанк» за исполнение ФИО5 своих обязательств по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между              АО «Россельхозбанк» и ФИО5

Согласно п.п. 1.5, 1.6 вышеуказанного договора поручительства, в соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по кредитному договору, в том числе, обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню), начисляемую из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении иных обязательств, указанных в ст. 6 кредитного договора, должник обязан уплатить неустойку (штраф) в размере, установленном кредитным договором.

Обязательства должника по кредитному договору, обеспечиваемые поручительством в соответствии с условиями договора поручительства, включают изложенные в п.п. 1.2-1.5 договора в том числе, но не исключительно. Кредитный договор содержит также иные обязательства должника.

Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, о чем свидетельствуют их подписи в договоре поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО5, подписав кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12.1.1. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых.

В соответствии с п. 12.1.2. индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Республики Адыгея № А01-3412/2020 от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (л.д. 29-33).

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчикам ФИО1 и ФИО2 следует отвечать по долгам заемщика ФИО5, поскольку последний признан несостоятельным (банкротом).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 480 826 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 330 067 рублей 76 копеек; просроченные проценты в размере 53 161 рубля 30 копеек; пени на просроченный основной долг в размере 72 600 рублей 38 копеек; пени на просроченные проценты в размере                    24 996 рублей 91 копейки (л.д. 24-25).

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере                     8 008 рублей 26 копеек, которую следует взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,                                  233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 480 826 рублей 35 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 330 067 рублей 76 копеек; просроченные проценты в размере 53 161 рубля 30 копеек; пени на просроченный основной долг в размере 72 600 рублей 38 копеек; пени на просроченные проценты в размере                             24 996 рублей 91 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк», уплаченную государственную пошлину в размере 8 008 рублей 26 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          /подпись/

2-360/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"Россельхозбанк"
Ответчики
Хатхакумов Казбек Владимирович
Бижев Амербий Нурбиевич
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Керашев Тимур Нурбиевич
Дело на странице суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
25.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.04.2022Передача материалов судье
26.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
11.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2022Судебное заседание
22.06.2022Судебное заседание
22.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее