Решение по делу № 2а-929/2017 от 10.07.2017

Дело № 2а - 929 / 2017                           подлинник

                                   Р Е Ш Е Н И Е                    Именем Российской Федерации

    г. Чусовой                                                                    18. 07. 2017 г.

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

судьи Обуховой О. А,

при секретаре Безводинских И. А,

с участием прокурора Гудковой Е. Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного Варганова Дмитрия Викторовича,

                                           установил:

    ФКУ «ИК № 37 ГУФСИН России по Пермскому краю» обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного Варганова Д. В.

    Из заявления следует, что Варганов Д. В. осужден приговором .... районного суда .... области от .... г. по ч. .... ст. .... Уголовного кодекса Российской Федерации к .... годам .... месяцам лишения свободы. Варганов Д. В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор в отношении Варганова Д. В. просит установить на срок .... лет с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 21. 00 часов до 06. 00 часов; 2) запретить выезд за пределы территории района, который будет избран Варгановым Д. В. для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания); 3) обязать являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    В судебном заседании административный истец и административный ответчик участия не принимали, их явка обязательной судом не признавалась.

    Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

    Согласно ч. 1 ст. 3 закона от 06. 04. 2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    Ч. 3 данной статьи предусматривает, что в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

    Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

    В соответствии со ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

    В силу ст. 5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    Судом установлено, что Варганов Д. В. осужден приговором .... районного суда .... области от .... г. по ч. .... ст. .... Уголовного кодекса Российской Федерации к .... годам .... месяцам лишения свободы (л. д. 8 - 12). Преступление совершено при рецидиве. Постановлением от .... г. Варганов Д. В. признан злостным нарушителем (л. д. 22).

    По месту отбывания наказания администрацией колонии Варганов Д. В. характеризуется отрицательно, поощрений за период отбывания наказания не получал, неоднократно повергался взысканию (л. д. 6, 7).

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, для установления административного надзора в отношении Варганова Д. В. Срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает на .... года.

    Руководствуясь ст. 175 - 180 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

                                             решил:

    Исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 37 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного Варганова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

    Установить в отношении Варганова Дмитрия Викторовича, .... года рождения, уроженца ...., административный надзор на срок .... года с установлением следующих административных ограничений:

    1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21.00 часов до 06.00 часов;

    2) запретить выезд за пределы территории района, который будет избран Варгановым Дмитрием Викторовичем для проживания (пребывания) после освобождения из мест лишения свободы без разрешения органов внутренних дел по месту жительства (пребывания);

    3) обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Разъяснить Варганову Дмитрию Викторовичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.

    Решение может быть обжалованов Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

                   Судья                                            О. А. Обухова