Решение по делу № 2-169/2016 (2-4059/2015;) от 14.08.2015

Дело № 2-169/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2016 года                                                                              г.Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Федотовой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Константина Алексеевича к Кузьминой Валерии Михайловне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л :

Казаков К.А. обратился в суд с иском к Кузьминой В.М. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что в октябре 2012 года он обратился к ответчику, чтобы она сделала ему два золотых кольца к свадьбе, за проделанную работу ей были переданы денежные средства в размере 40 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина В.М. передала ему кольца, но они были не доделаны, в них отсутствовали камни. Через неделю после свадьбы истец отдал ответчику кольца, чтобы она их доделала. В ходе проверки заявления истца в ОМВД ответчик не отрицала факт получения денежных средств, подтвердила, что золотые изделия находятся у нее и истцу возвращены не были, денежные средства также не возвращались.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 816 рублей 11 коп., штраф в размере 50% от взысканной суммы в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за юридические услуги 20 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что договоренность об изготовлении золотых колец у нее была с ФИО4, которая передала ей денежные средства в размере 40 000 рублей. Кольца ей действительно были переданы для доработки, однако денежные средства в размере 40 000 рублей она возвратила без расписки.

Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что осенью 2012 года Кузьмина В.М. взяла на себя обязательства изготовить два золотых кольца за вознаграждение в размере 40 000 рублей.

Согласно объяснениям ответчика соглашение об изготовлении колец у нее было с ФИО4, которая передала ей денежные средства в размере 40 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО4 обращалась в суд с иском к Кузьминой В.М. о компенсации морального вреда, указывая, что в октябрей 2012 года она обратилась к Кузьминой В.М. для изготовления двух золотых колец, за что было уплачено 40 000 рублей. В ходе судебного разбирательства по указанному делу судом было установлено, что соглашение, по которому Кузьмина В.М. должна была изготовить кольца и получила денежные средства заключалось с ФИО4, которая передала ответчику 40 000 рублей (решение Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года).

Представленная истцом в подтверждение доводов о получении у него ответчиком денежных средств копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует лишь о том, что Казаков К.А. обращался в ОМВД России по Солнечногорскому району с заявлением о принятии мер к Кузьминой В.М. по факту невозвращения денежных средств, однако не является допустимым доказательством получения у него ответчиком указанных денежных средств размере 40 000 рублей, согласно постановлению в ходе проведения проверки заявления истца ФИО5 от дачи объяснений отказалась.

Иные доказательства в подтверждение заявленных требований Казаковым К.А. не представлены, при этом объяснения Кузьминой В.М. о получении денежных средств за изготовление двух золотых колец от ФИО4 подтверждаются вступившим в законную силу решением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО4 к Кузьминой В.М. о компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил достаточных доказательств в подтверждение получения и неосновательного удержания ответчиком принадлежащих ему денежных средств в размере 40 000 рублей, в связи основания для взыскания с Кузьминой В.М. в его пользу указанной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами суд не усматривает и в удовлетворении требований Казакова К.А. должно быть отказано в полном объеме.

В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом в связи с рассмотрением дела судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Казакова Константина Алексеевича к Кузьминой Валерии Михайловне о взыскании неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 816 рублей 11 коп., штрафа, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца с момента составления в окончательной форме 31 января 2016 года.

Судья                                                                                                      Л.Е.Филатова