Дело № 2-1350/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 апреля 2017г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой А.Б., с участием истца Перешивкина А.Б., представителя истца Перешивкиной Л. А.. действующей на основании доверенности от 23.04.2016г. ответчика Степановой Л.В., соответчика Степанова А.И., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело иску Перешивкина А.Б. к Степановой Л.В., Степанову А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного при ДТП, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец Перешивкин А.Б.. обращаясь в суд просит взыскать с ответчика ... материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, .... – судебные расходы ( ....,- оплата за проведение досудебной экспертизы, .....- оплата за проведение независимой экспертизы, ..... за составление искового заявления, ..... госпошлина).
В судебном заседании стороны решили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются:
Выплатить Истцу Перешивкину А.Б., ....-материальный ущерб по отчету ... от 19.03.2016г. ....-судебные расходы ( ....,- оплата за проведение досудебной экспертизы, .....- оплата за проведение независимой экспертизы, ..... за составление искового заявления, ..... госпошлина), итого .... в срок до 7 ноября 2017г. ежемесячно по .... до 7-го числа каждого месяца, начиная с 07.05.2017г.
Получение денежных средств подтверждается распиской.
Истец Перешивкин А.Б., по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утверждает условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по искуПерешивкина А.Б. к Степановой Л.В., Степанову А.И. о взыскании материального ущерба, причиненного при ДТП, судебных расходов, на следующих условиях:
По настоящему Мировому соглашению Ответчики обязуются:
Выплатить Истцу Перешивкину А.Б., ....-материальный ущерб по отчету ... от 19.03.2016г. ....-судебные расходы ( ....,- оплата за проведение досудебной экспертизы, .....- оплата за проведение независимой экспертизы, ..... за составление искового заявления, ..... госпошлина), итого .... в срок до 7 ноября 2017г. ежемесячно по ... до 7-го числа каждого месяца, начиная с 07.05.2017г.
Получение денежных средств подтверждается распиской.
Истец Перешивкин А.Б., по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет иска, в полном объеме.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья: И.П. Николаева