Решение по делу № 2-162/2024 от 04.03.2024

УИД 72RS0009-01-2024-000117-24                                         Дело № 2-162/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                        23 апреля 2024 года

Решение в окончательной форме принято 27 апреля 2024 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марганова О.К.,

при секретаре Глазыриной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» к Мамочкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» обратилось в суд с иском к Мамочкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) и Мамочкиной И.А. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 800000 рублей, со ставкой 12,9% годовых и сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету 45№. Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, банк обратился в Исетский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Мамочкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заочным решением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ по делу №, были удовлетворены исковые требования истца о взыскании с Мамочкиной И.А. в пользу банка суммы задолженности по кредитному договору в размере 778 520,30 руб. из них: основной долг 743 905, 92 руб., проценты за пользование кредитом 29 852,34 руб., штраф 3650,21 руб., пени 1111,83 руб. Сумма задолженности судом была взыскана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист. Банк исполнительный лист предъявил в Исетский РОСП для принудительного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП. По настоящее время исполнительное производство не окончено, требования исполнительного документа исполнены лишь частично. Остаток основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 372231,63 руб. Поскольку ответчик не исполнял установленных кредитным договором обязательств по возврату суммы займа, то истец вправе взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, штрафы и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дата, на которую сумма задолженности установлена Исетским районным судом <адрес> по делу №) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Кредитный договор был расторгнут кредитором в одностороннем порядке (п. 8.3.3. общих условий договора потребительского кредита). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила: 648744 руб. 25 коп. из них: 253 121 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом (п.6 кредитного договора); 392 639 руб. 55 коп. – штрафы за неуплату основного долга в срок (п. 12 кредитного договора); 2983 руб. 36 коп. – пени за неуплату процентов в срок (п. 12 кредитного договора). Просит суд взыскать с ответчика Мамочкиной И.А. в пользу КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648744 руб. 25 коп. из них: 253121 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом, 392639 руб. 55 коп. – штрафы за неуплату основного долга в срок, 2983 руб. 36 коп. – пени за неуплату процентов в срок, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9687 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Мамочкина И.А. о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Исетского районного суда: http://isetsky.tum.sudrf.ru, в заседание суда не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска частично по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита составила 800000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 12,9% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п.1-6 индивидуальных условий потребительского кредита) (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ Исетским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) к Мамочкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены. С Мамочкиной И.А. в пользу КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) взыскана задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме в сумме 778520 руб. 30 коп., из них: основной долг 743905 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом 29852 руб. 34 коп., штраф 3650 руб. 21 коп., пени 1111 руб. 83 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10985 рублей (л.д.89-90).

Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа, выданного Исетским районным судом <адрес> по гражданскому делу №, постановлением судебного пристава-исполнителя Исетского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мамочкиной И.А. в пользу взыскателя КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) о взыскании задолженности в размере 789505 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 4.1 Общих условий начисление процентов происходит со дня, следующего за днем получения денежных средств, и заканчивается днем полного погашения со стороны заемщика общей суммы кредита. При начислении суммы процентов в расчет принимаются величина действующей процентной ставки, установленной п. 4 Индивидуальных условий, фактическое количество календарных дней и остаток ссудной задолженности, в том числе просроченной. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (л.д. 17).

Решением Исетского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что с Мамочкиной И.А. взысканы проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ и до полного возврата суммы займа.

Согласно материалам исполнительного производства исполнение требований исполнительного документа началось с ДД.ММ.ГГГГ и производилось частями (л.д. 49-51).

Норма ст. 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

По условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, установлена очередность погашения задолженности: просроченные проценты, просроченный основной долг, штрафы за просроченный основной долг, штрафы за просроченные проценты, проценты, начисленные за текущий период платежей, в том числе начисленные на просроченный основной долг, сумма основного долга за текущий период платежей, после чего судебные издержки (пункт 8.7 Общих условий).

Погашение суммы основного долга началось с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с расчетом суммы иска (л.д. 27-30), который судом проверен и является правильным.

Таким образом, истец вправе получить от ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 12,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом ее фактического погашения.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование кредитом за вышеуказанный период составляет 253121 руб. 34 коп. Проверив расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, исходя из периода пользования денежными средствами, с учетом частичного погашения задолженности. Сумма процентов за пользование кредитом в размере 253121 руб. 34 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа и пени за просрочку уплаты задолженности, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Пункт 8.3.1 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении сроков уплаты платежей, установленных графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий, при нарушении сроков уплаты платежей определенных графиком плановых платежей, заемщик уплачивает за весь период просрочки штраф в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Суд установил, что в 2021 году банк, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с иском, потребовав досрочного возврата кредита. Тем самым банк изменил сроки исполнения кредитного обязательства и действие графика платежей прекращено. Поскольку график перестал регулировать отношения сторон по срокам уплаты ежемесячных платежей, соответственно факта нарушения со стороны заемщика графика платежей, после досрочного истребования банком суммы кредита и процентов, места не имеет. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ООО КБ «Стройлесбанк» о взыскании с Мамочкиной И.А. штрафа в размере 392639 руб. 55 коп. и пени в размере 2983 руб. 36 коп. надлежит отказать.

Исковые требования истца удовлетворены судом на 39,02%. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 88 и статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3779,87 руб. (39,02%).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

P Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Мамочкиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО) (ИНН 8622002375) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 253121 рубль 34 копейки проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3779,87 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись            О.К. Марганов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                  О.К. Марганов