Решение по делу № 2-1439/2023 от 16.06.2023

УИД: №-37

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 г. г.Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Витлицкой И.С.

при секретаре Алексеевой С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой А. А.ьевны к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Стрельцовой Т. А., Бучневой М. А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Макарова А.А. обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области Стрельцовой Т.А., Бучневой М. А. о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указав, что ее бабушке Патриной М.Г. принадлежал жилой дом, общей площадью 53,1 кв.м., и земельный участок под ним с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Патрина М.Г. умерла. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство она не обращалась, однако вступила во владение наследственным имуществом, обеспечивала его сохранность, несла расходы по его содержанию и оплачивала коммунальные платежи. Поскольку право собственности на спорные объекты недвижимости в установленном законом порядке за Патриной М.Г. зарегистрировано не было, то во внесудебном порядке зарегистрировать свои наследственные права на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> она не имеет возможности.

Истец Макарова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечив в суд явку своего представителя Первушиной И.А. которая в судебном заседании поддержала требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющего в материалах дела заявления, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Соответчики - Стрельцова Т. А., Бучневаа М. А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно имеющихся в материалах дела заявлений просили требования истца удовлетворить в полном объеме.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании Постановления администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ Патриной М.Г. принадлежал земельный участок площадью 3 500 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д.8).

Согласно выписки из похозяйственной книги № Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области следует, что домовладение за № по <адрес> значится за Патриной М.Г. на основании индивидуального строения, год постройки 1972 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Патрина М.Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

В Едином государственном реестре недвижимости право собственности на указанные объекты недвижимости на момент смерти Патриной М.Г. не зарегистрированы (л.д.104,105).

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Поскольку спорное недвижимое имущество приобретено наследодателем в соответствии с ранее действовавшим законодательством, то суд полагает, что у последней возникло право собственности на указанный объект недвижимости, и исходя из положений действующего законодательства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ данный объект входит в состав наследства последнего, следовательно, может быть принят его наследниками.

Таким образом, после смерти Патриной М.Г. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п.2 ст. 218, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Куксгаузен С.С. следует, что после смерти Патриной М.Г. наследственного дела не имеется (л.д.111).

    Наследников первой очереди после смерти Патриной М.Г. не имеется.

Кроме истца, наследниками второй очереди после смерти Патриной М.Г. являются ее внуки Бучнева М.А., Стрельцова Т.А., которые не возражали против удовлетворения требований истца, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

Из выписки из похозяйственной книги администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № следует, что Патрина М.Г. на день смерти – июнь 1997 года постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти с ней по указанному адресу были зарегистрированы: сноха Патрина А.П., внучка Патрина Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ Патрина Н.А. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.12).

Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Куксгаузен С.С. следует, что после смерти Патриной Н.А. наследственного дела не имеется (л.д.111).

Из выписки из похозяйственной книги администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № следует, что Патрина Н.А. на день смерти – март 1998 года постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти с ней по указанному адресу были зарегистрированы: мать Патрина А.П.

ДД.ММ.ГГГГ Патрина А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Из имеющего в материалах дела сообщения нотариуса Куксгаузен С.С. следует, что после смерти Патриной А.П. с заявлением о принятии наследства обратился сын Патрин Н.А., которому нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции (л.д.111).

Из выписки из похозяйственной книги администрации Беломестнокриушинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № следует, что Патрина А.П. на день смерти –ноябрь 2008 года постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. На день смерти с ней по указанному адресу проживала одна (л.д.15).

Свидетельствами о рождении, о заключении брака подтверждается, что Макарова А.А. является дочерью Патриной А.П.(л.д.16,17).

Согласно технического плана изготовленного кадастровым инженером Долговой Е.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год следует, что общая площадь спорного жилого дома составляет 53,1 кв.м. (л.д.19).

Согласно плана границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь земельного участка составляет 3 500 кв.м. и спорный жилой дом находится в границах данного земельного участка (л.д.47).

В судебном заседании установлено, что истец Макарова А.А. в течение 6-ти месяцев после смерти бабушки Патриной А.П. и до настоящего времени фактически приняла наследство, поскольку, вступив во владение наследственным имуществом, обеспечивала его сохранность, несла расходы по его содержанию и оплачивала коммунальные платежи, что подтверждено также свидетельскими показаниями Первушиной М.П.

Таким образом, суд полагает, что после смерти Патриной М.Г., Патриной Н.А., а затем Патриной А.П. наследство в виде земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес> приняла Макарова А.А.

С учетом положений ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования Смолина П.А. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой А. А.ьевны - удовлетворить.

Признать за Макаровой А. А.ьевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. с. Красная Криуша Тамбовского района Тамбовской области, паспорт серия № ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 3 500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью 53,1 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :                             И.С. Витлицкая