Решение по делу № 2-3554/2020 от 18.09.2020

Дело №

принято в окончательной форме 10.11.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года                  г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Каневой М.В.,

при секретаре Симаковой Д.В.,

с участием прокурора Бугайчука И.И.

представителя истца Шеина И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Е.В. к Никончук В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ильина Е.В. обратилась в суд с иском о признании Никончук В.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Так как стороны в настоящее время совместно не проживают, брак не регистрировали, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении исковых требований настаивал, указав, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает более года, членом семьи истца не является, расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Никончук В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании Ильина Е.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Мурманск, <адрес> (л.д. 35-37).

Согласно сведениям ГОБУ «МФЦ» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Никончук В.Ю.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушениями не были связаны с лишением владения.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что ответчик не являются членом семьи собственника спорного жилого помещения. Ответчик в квартире истца не проживает, его вещи в квартире отсутствуют. Соглашения между сторонами о порядке осуществления права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, не заключалось.

Учитывая изложенное, суд полагает, что регистрация ответчика в принадлежащей истцу квартире нарушает права истца, как собственника квартиры, и препятствует в реализации всей совокупности принадлежащих ему прав в отношении спорной квартиры, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением по адресу: город Мурманск, <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильина Е.В. к Никончук В.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Никончук В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Мурманск, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Никончук В.Ю. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Никончук В.Ю. в пользу Ильина Е.В. судебные расходы в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий              М.В. Канева