Решение по делу № 2-3003/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-3003/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

21 мая 2018 года                         г.Сергиев Посад, МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Плыгач Е.А., при секретаре Касановой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования уточнил, уточненные требования поддержал и пояснил, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2, который с момента регистрации по спорному адресу не проживал, личных его вещей в квартире не имеется, жилой площадью не пользовался, не оплачивал коммунальные услуги. Также пояснил, что после регистрации по спорному адресу ответчик убыл в неизвестном направлении, последний раз выходил на связь в ДД.ММ.ГГГГ, приехать и сняться с регистрационного учета у ответчика не имеется возможности, регистрация ФИО2 в квартире была формальной, он никогда не вселялся и не проживал, его вещей в доме не имеется, членом его семьи не является и не являлся. Его регистрация в указанном жилом помещении препятствует ему как собственнику жилого помещения в полном объеме реализовать свои права.

Просит суд признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не просил отложить рассмотрение дела, в связи с чем, суд, признав причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истец не возражал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал пояснил суду, что ответчик никогда не проживал в спорной квартире, не нёс расходы на содержание жилого помещения.

Представитель третьего лица ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя 3-его лица.

Выслушав объяснения истца и 3-его лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 5).

Обратившись в суд, истец просит признать ФИО2 неприобретшими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, по месту регистрации не проживает и не проживал, не несет расходы по содержанию жилья, его регистрация носит формальный характер.

На основании части 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного оказания пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Пунктами 1, 2 ст. 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В подтверждение доводов истца в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что знают истца более ДД.ММ.ГГГГ. Ответчика они не знают, и никогда не видели, вещей в доме его не было. Пояснили, что им известно, со слов истца, что регистрация ответчика в доме была формальной.

Суд принимает во внимание показания свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат материалам дела.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, каких-либо возражений на иск, и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Таким образом, представленные суду доказательства дают основания сделать вывод о том, что ответчик никогда не проживал спорной квартире, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер, в связи с чем имеются основания для признания ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. производится отделом Управления Федеральной миграционной службы по Московской области.

Поскольку суд пришёл к выводу о прекращении права пользования жилым помещением ответчиком, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., то его регистрация в спорном жилом помещении также подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 292, 304 ГК РФ ст. 56,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО2 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья Е.А. Плыгач