Решение по делу № 2-199/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-199/2023 копия

УИД 59RS0032-01-2023-000225-51    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием истца Рожиной Е.В.,

третьего лица нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А.,

рассмотрев 25 апреля 2023 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края гражданское дело №2-199/2023 по исковому заявлению Рожиной Елены Владимировны к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Рожина Е.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что истец является дочерью наследодателя Рожиной Нины Егоровны, умершей 16.02.2004, после смерти которой открылось наследство, в том числе указанного в требованиях земельного участка с кадастровым номером № На данный земельный участок Рожиной Н.Е. было выдано 04.10.1993 Очерским райкомземом Пермской области свидетельство на землю постоянного (бессрочного) пользования № 2596, имеется архивная копия решения Исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов Пермской области от 21.04.1988 № 47/4, указанный документ является правоустанавливающим на земельный участок. Право собственности на земельный участок на имя наследодателя не зарегистрировано, при этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, указанный в иске земельный участок поставлен на кадастровый учет, правообладателем в особых отметках указана Рожина Н.Е. на основании свидетельства на землю постоянного (бессрочного) пользования № 2596 от 04.10.1993. Свидетельство о праве на наследство на имя наследника по имеющимся документам не может быть не выдано, в связи с отсутствием подлинника правоустанавливающего документа, в свидетельстве на землю постоянного (бессрочного) пользования № 2596 от 04.10.1993 отсутствует адрес местонахождения земельного участка, имеются исправления, которые должным образом не оговорены. Отсутствует списочный состав к решению Исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов Пермской области от 21.04.1988 № 47/4. Наследник Рожина Е.В. после смерти наследодателя приняла земельный участок, обрабатывает его, следят за сохранностью, других наследников не имеется.

Истец Рожина Е.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении доводам. Пояснила, что других наследников или лиц, претендующих на земельный участок с кадастровым номером №, <адрес>, сад Межрайбазы, не имеется. Истец как наследник по закону приняла все наследственное имущество после смерти ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО1 Нотариусом Очерского нотариального округа ФИО5 наследнику выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании решения Очерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На указанный в иске земельный участок свидетельство о праве на наследство не выдано ввиду несоответствия документов, отсутствия подлинника свидетельства на землю.

Представитель ответчика Администрации Очерского городского округа в суд не явился, не возражает в удовлетворении иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Очерского нотариального округа Захарова Н.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования. Пояснила, что наследником Рожиной Н.Е. является её дочь Рожина Е.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Супруг наследодателя Рожин В.И. умер раньше 24.05.2003, поэтому его доля перешла к супруге Рожиной Н.Е., которая умерла 16.02.2004. Свидетельство о праве на наследство на имя наследника по имеющимся документам не может быть не выдано, в связи с отсутствием подлинника правоустанавливающего документа, в свидетельстве на землю постоянного (бессрочного) пользования № 2596 от 04.10.1993 отсутствует адрес местонахождения земельного участка, имеются исправления, которые должным образом не оговорены. Отсутствует списочный состав к решению Исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов Пермской области от 21.04.1988 № 47/4.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знакома с семьей истца, знала её родителей, которые умерли. После смерти ФИО1 земельный участок по адресу: <адрес>, сад Межрайбазы обрабатывает дочь ФИО1 – ФИО2, следит на его сохранностью, использует для садоводства.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 400 кв.м., местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы, предоставлен Рожиной Н.Е. на основании решения Исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов Пермской области от 21.04.1988 № 47/4, на имя Рожиной Н.Е. 04.10.1993 выдано Райземкомитетом свидетельство на землю постоянного (бессрочного) пользования № 2596 (л.д. 8, 9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 24.04.2023, земельный участок с кадастровым номером № площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы, поставлен на кадастровый учет 04.10.1993, право собственности на земельный участок не зарегистрировано, вместе с тем, в особых отметках правообладателем указана Рожина Н.Е. на основании свидетельства на землю постоянного (бессрочного) пользования № 2596 от 04.10.1993. (предоставлено в судебное заседание).

Согласно актовых записей отдела ЗАГС Рожина Н.Е. состояла в браке с Рожиным В.И., брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, сведений о расторжении брака не имеется, родителями Рожиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются Рожина Н.Е. и Рожин В.И. (л.д. 7),

Рожин В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти,

Рожина Н.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью и свидетельством о смерти (л.д. 6, предоставлено в судебное заседание).

По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Захаровой Н.А, наследником Рожиной Н.Е. умершей 16.02.2004, является по закону её дочь Рожина Е.В., наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером 59:31:0492808:6, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы (предоставлено в судебное заседание).

Приятие наследства наследником Рожиной Е.В., после смерти матери Рожиной Н.Е. подтверждается, в том числе свидетельством о праве на наследство по закону от 20.09.2006, выданное нотариусом Очерского нотариального округа Васильевой Н.А. на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на основании решения Очерского районного суда Пермской области от 21.08.2006 (предоставлено в судебное заседание).

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу пункта статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, именно наследник обязан осуществить действия по принятию и защите открывшегося наследства.

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из обстоятельств дела следует, что земельный участок площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы, предоставлен Рожиной Н.Е. на основании решения Исполнительного комитета Очерского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано Райземкомитетом свидетельство на землю постоянного (бессрочного) пользования №.

Наследником Рожиной Н.Е. является её дочь Рожина Е.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, лиц претендующих на наследство Рожиной Н.Е. не имеется, супруг наследодателя Рожин В.И. умер 29.05.2003.

Поскольку право собственности на указанный выше земельный участок за наследодателем не зарегистрировано, земельный участок поставлен на кадастровый учет 04.10.1993, правообладателем которого в ЕГРН указана Рожина Н.Е., то суд приходит к выводу, что указанный в исковых требованиях земельный участок является наследственным имуществом, которым при жизни владела наследодатель.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению, суд признает за Рожиной Е.В. право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 16.02.2004.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Рожиной Елены Владимировны удовлетворить.

Признать за Рожиной Еленой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства, с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, сад Межрайбазы, в порядке наследования после смерти Рожиной Нины Егоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья      В.А. Козлова