Судья: Гапанцова А.А.
Докладчик: Сучкова И.А. Дело № 33-10881
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«25» октября 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Строгановой Г.В.,
судей: Сучковой И.А., Рыжониной Т.Н.,
при секретаре: Черновой М.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Сучковой И.А.
гражданское дело по апелляционной жалобе Тютюльникова Александра Валерьевича
на решение Центрального районного суда города Кемерово от 17 июля 2018 года
по иску ООО «Маленькая провинция» к Тютюльникову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л А:
ООО «Маленькая провинция» обратился в суд с иском к Тютюльникову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что «Маленькая Италия» - это загородный коттеджный поселок, созданный для людей, ценящих комфорт, престиж и безопасность. В 2011 году коттеджный поселок введен в эксплуатацию. Поселок подключен к централизованному газоснабжению, водоснабжению, электроснабжению, канализованию, имеет телефонную связь, интернет, кабельное телевидение. В «Маленькой Италии» предусмотрена максимальная безопасность жителей. По периметру поселка установлено ограждение. На въезде круглосуточно работает контрольно-пропускной пункт.
Тютюльников А.В., который проживает по адресу: <адрес>, является собственником коттеджа, а также земельного участка с кадастровым № на основании договора купли-продажи коттеджа с земельным участком от 07.09.2011 года.
ООО «СДС-Финанс» информировало заинтересованных в покупке коттеджей лиц об имеющейся в поселке инфраструктуре, предоставляя им диски и различные фотоматериалы об имеющихся комфортных условиях проживания для жителей. Таким образом, приобретая в собственность коттедж, будущие собственники были проинформированы о созданных комфортных условиях для проживания.
ООО «Маленькая провинция» является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 41388 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вид, номер и дата государственной регистрации права: № от 27.12.2011. Земельный участок истца имеет разрешенное использование: под проездом общего пользования. Указанный земельный участок находится внутри коттеджного поселка «Маленькая Италия» и занимает проезжую часть, центральную аллею поселка.
Таким образом, коттедж ответчика и его земельный участок непосредственно примыкает к проезжей части, т.е. к земельному участку истца, через который ответчик въезжает в поселок и выезжает из него.
Истец, в соответствии с разрешенным видом использования своего земельного участка, осуществляет владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории коттеджного поселка «Маленькая Италия», выраженное в предоставлении всем жителям коттеджного поселка, в том числе и ответчику, комплекса услуг по организации охраны поселка (в течение суток регулярно осуществляется обход территории поселка охранником, в том числе в ночное время), контрольно-пропускного режима (территория является огороженной глухим металлическим забором, имеется шлагбаум), ввиду чего въезд возможен только через КПП, уборке территории, обслуживанию инженерных систем и объектов инфраструктур: трансформаторной подстанции (КТП), магистральных и внутрипоселковых сетей электроснабжения и газоснабжения, предназначенных для обеспечения потребностей всех жителей поселка «Маленькая Италия». Имеющаяся инфраструктура поселка является необходимой для комфортного проживания жителей.
Истец с 2011 года осуществил вдоль проезжей части насаждение газонной травы и осуществляет уход за ней (подстрижка газонов), на аллее осуществил посадку деревьев (кедры, сосны, рябины и др.) и осуществляет уход за ними (полив, обрезка), обустроил электрическое освещение вдоль проезжей части (фонари), две детских площадки на аллее, отдельно огороженную спортивную площадку на аллее, фонтан, обустраивает зимой снежные городки с ледяными горками и т.п. Осуществляет прием коммунальных услуг от жителей поселка.
Вследствие необходимости содержания указанных объектов истец несет бремя всех расходов по предоставлению указанных услуг.
Указанные затраты истец несет по договоренности с жителями поселка с 2011 года. С большинством собственников коттеджного поселка «Маленькая Италия» у ООО «Маленькая провинция» заключены договоры оказания услуг, предметом которого является санитарное содержание земельного участка и осуществление иной, направленной на обеспечение комфортных условий проживания/пребывания в коттеджном поселке, деятельности. Свои обязательства по оплате оказанных услуг большинство собственников осуществляет в добровольном порядке. В части неоплаты оказанных услуг по заключенным договорам имеется судебная практика - вынесены судебные приказы (копии прилагаем). Кроме того, в случае невозможности полного гашения имеющейся задолженности по договорам, ООО «Маленькая провинция» заключает с собственниками коттеджей соглашения о рассрочке погашения задолженности.
27 августа 2017 года прошло общее собрание собственников и жителей коттеджного поселка «Маленькая Италия», где было принято решение о создании территориального общественного самоуправления коттеджного поселка «Маленькая Италия», принят Устав ТОС, а также было принято решение: «одобрить деятельность и признать удовлетворительным качество предоставленных услуг ООО «Маленькая провинция» с 2014 года».
17.10.2016 года ООО «Маленькая провинция» ответчику был направлен договор оказания услуг № С 6/6 от 01.07.2014 года, предметом которого является санитарное содержание земельного участка и осуществление иной, направленной на обеспечение комфортных условий проживания/пребывания в коттеджном поселке деятельности. Данный договор был отправлен ответчику посредством курьерской службы ООО «ТК Сибирский Экспресс» (в соответствии с договором № о предоставлении услуг по экспресс-доставке), но в связи с его отсутствием по данному адресу вручен не был, договор был возвращен представителю ООО «Маленькая провинция». Факт отправки договора подтверждается товарной накладной №; Актом № от 31.10.2016г., данными отслеживания с сайта sib-express.ru.
Потребление услуг с 01 марта 2014 года подтверждается заявлением Тютюльникова А.В. на пропуск автомашин.
Таким образом, ответчик, осуществляя содержание своего коттеджа, пользуясь благоустроенной проезжей частью поселка, принадлежащей истцу, фактически потребляет услуги истца.
Ответчик, не производил оплату услуг истца, тем самым неосновательно сберег денежные средства и причинил убытки истцу.
Согласно приложения №2 к договору № от 01.07.2014 года стоимость услуг с июля 2014 года по настоящее время составляет 6004,07 руб. в месяц.
Доводы ответчика о непроживании в коттедже в связи с недостатками строительства являются необоснованными. В Акте приема-передачи объекта после проведения гарантийных работ от 18.05.2018 г. указано, что в гараже ответчика находилось имущество, принадлежащее собственнику, а именно: строительные материалы, хозяйственный инвентарь и автомобильные шины б/у, что также подтверждает фактическое пользование коттеджа ответчиком.
Таким образом, ответчик, осуществляя содержание своего коттеджа, пользуясь благоустроенной проезжей частью поселка, принадлежащей истцу, фактически потребляет услуги истца.
Согласно акту выполненных работ по гарантийным обязательствам от 05.03.2015 года, подписанного сторонами, в соответствии с договором купли-продажи жилого дома с земельным участком от 07.09.2011 года выполнялся следующий комплекс работ по устранению выявленных недостатков: устройство всей кровли коттеджа из металлочерепицы, за исключением кровли крыльца и пристроенного гаража.
Как следует из решения Кемеровского районного суда Кемеровской области от 11.07.2017, по состоянию на 30.06.2015 недостатки гидроизоляции подвальных помещений были устранены. Ревизия, произведенная в 2015 году, подтвердила, что гидроизоляция находится в удовлетворительном состоянии, требования собственника об устранении недостатка по протеканию подвального помещения не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Сторона истцов (Кемеровская региональная общественная организация по защите прав потребителей и собственников жилья «Наш дом» в интересах Тютюльникова А.В.) в судебных заседаниях настаивала на том, что все работы по устранению недостатков были выполнены в срок 29.06.2015 года, однако не был подписан акт выполненных работ. Сам факт не подписания акта выполненных работ не является безусловным доказательством того, что работы выполнены не были.
Таким образом, строительные недостатки, препятствующие возможности проживания Тютюльникова А.В. были устранены 29.06.2015 года.
Следовательно, на основании с п. 8 ч. 1 ст. 8 ГК РФ у ответчика с июля 2015 года возникла обязанность по оплате потребленных истцом услуг.
Оказываемые ООО «Маленькая провинция» услуги носят не индивидуальный характер по отношению к каждому домовладению, а являются услугами, получателем которых выступают все собственники, то есть на стороне получателя услуг имеется множественность лиц, т.е не вправе ссылаться на то обстоятельство, что они не пользуются услугами ООО «Маленькая провинция».
Таким образом, исчисленная сумма сбереженных средств за представление услуг на право пользования благоустроенным земельным участком, объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями с июля 2015 года по март 2018 года составляет 198 134,31 (сто девяносто тысяч сто тридцать четыре) рубля 31 копейку.
Просят суд взыскать с Тютюльникова Александра Валерьевича в пользу ООО «Маленькая провинция» сумму долга в размере: 198 134,31 рубля 31 копейку, проценты за пользование чужими средствами в размере 22 547,13 рублей, 31 копейку, государственную пошлину в размере 5 417,78 рублей 78 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Маленькая провинция» Беликова А.Г. на уточненных требованиях настаивала.
Ответчик Тютюльников А.В. и его представитель Чувичкин С.В., допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, иск не признал.
Решением Центрального районного суда города Кемерово от 17 июля 2018 года постановлено: «Требования ООО «Маленькая провинция» удовлетворить частично.
Взыскать с Тютюльникова Александра Валерьевича в пользу ООО «Маленькая провинция» сумму сбереженных средств за представление услуг на право пользования благоустроенным земельным участком, объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями с июля 2015 года по март 2018 года в размере 198 134,31 рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере 2547,13 рублей, государственную пошлину в размере 5206,81 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать».
В апелляционной жалобе Тютюльников А.В. просит отменить решение суда как незаконное, указывая, что приобретение в собственность коттеджа не может быть обусловлено необходимостью приобретения каких-либо дополнительных услуг, равно как использование земельного участка истца для проезда к его коттеджу не может обуславливать приобретение услуг по установке фонтанов, снежных горок и прочему облагораживанию земельного участка, используемого им исключительно в качестве единственно возможного подъездного пути.
Также указывает, что принял во внимание, что при информировании ООО «СДС-Финанс» о комфортности проживания в коттедже, не разъяснялось о необходимости дополнительных ежемесячных затрат на оплату услуг каких-либо организаций.
Полагает необоснованным вывод суда о том, что затраты истца вытекают из договоренностей с жителями поселка, достигнутыми в 2011 году, поскольку он с истцом в переговорах не участвовал. Возложение на него обязательств, вытекающих из договоренностей третьих лиц, не соответствует требованиям закона.
Указывает, что его коттедж является автономным объектом, пользование которым не сопряжено с необходимостью облагораживания территории всего поселка. Действия по проезду к своему дому не свидетельствуют о потреблении услуг истца.
Суд также не принял во внимание расчет стоимости технического обслуживания и санитарного содержания мест, сооружений и предметов общего пользования поселка «Маленькая Италия» из которого следует, что плата за ограниченное пользование земельным участком истца, приходящаяся на одно домовладение, составляет 120 руб. 43 коп. в месяц.
Полагает несостоятельной ссылку истца на протокол № 1 территориального общественного самоуправления, поскольку закон не устанавливает обязанность граждан осуществлять финансирование мероприятий, запланированных территориальным общественным самоуправлением, подразумевая добровольный характер указанных правоотношений (пункт 1 статьи 421 ГК РФ). Соответственно, протокол ТОС не является основанием для возникновения каких-либо обязанностей у граждан по оплате услуг сторонних организаций, потребителем которых граждане не являются.
Также указывает на надлежащий способ защиты нарушенного права в рассматриваемом споре взыскание неосновательного обогащения за ограниченное пользование земельным участком (сервитут), которое согласно расчетам истца составляет 120 руб. 43 коп. в месяц. Из заявления истца следует, что им оказываются услуги как управляющей компании. Поскольку специальным Законом не урегулированы правоотношения по управлению коттеджным поселком, следует руководствоваться общими нормами ЖК РФ, которые подразумевают обязательное лицензирование указанной деятельности. Однако, в материалы дела не представлено доказательств наличия у истца лицензии на оказание услуг управляющей компанией в сфере ЖКХ, оказание услуг в данной сфере является незаконным.
Несостоятельной полагает ссылку истца на судебную практику, так как имеется практика об отказе в удовлетворении аналогичных требований.
Указывает на злоупотреблении истцом своим правом.
Истец Тютюльников А.В., его представитель Чувичкин С.В., допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в заседании суда апелляционной инстанции поддержали доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца - ООО «Маленькая провинция» Беликова А.Г., действующая на основании доверенности, в заседании суда апелляционной возражала против удовлетворения апелляционной жалобы. Просила решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.
На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных сделок оснований сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательное сбереженное имущество (неосновательное обогащение) (п. 1).
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п.2).
В силу положений п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Тютюльникову А.В. на основании договора купли-продажи коттеджа с земельным участком от 07.09.2011 года принадлежит на праве собственности коттедж и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП о правах на объект от 16.01.2018 года.
ООО «СДС-Финанс» информировало заинтересованных в покупке коттеджей лиц об имеющейся в поселке инфраструктуре, предоставляя им диски и различные фотоматериалы об имеющихся комфортных условиях проживания для жителей. Таким образом, приобретая в собственность коттедж, будущие собственники были проинформированы о созданных комфортных условиях для проживания.
ООО «Маленькая провинция» является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 41 388 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Вид, номер и дата государственной регистрации права: № от 27.12.2011. Земельный участок истца имеет разрешенное использование: под проездом общего пользования. Указанный земельный участок находится внутри коттеджного поселка «Маленькая Италия» и занимает проезжую часть, центральную аллею поселка.
Таким образом, коттедж ответчика и его земельный участок непосредственно примыкает к проезжей части, т.е. к земельному участку истца, через который ответчик въезжает в поселок и выезжает из него.
В соответствии с разрешенным видом использования своего земельного участка истец осуществляет владение и пользование объектами инфраструктуры, дорогами и инженерными коммуникациями на территории коттеджного поселка «Маленькая Италия», выраженное в предоставлении всем жителям коттеджного поселка, в том числе и ответчику, комплекса услуг по организации охраны поселка (в течение суток регулярно осуществляется обход территории поселка охранником, в том числе в ночное время), контрольно-пропускного режима (территория является огороженной глухим металлическим забором, имеется шлагбаум), ввиду чего въезд возможен только через КПП, уборке территории, обслуживанию инженерных систем и объектов инфраструктур: трансформаторной подстанции (КТП), магистральных и внутрипоселковых сетей электроснабжения и газоснабжения, предназначенных для обеспечения потребностей всех жителей поселка «Маленькая Италия». Имеющаяся инфраструктура поселка является необходимой для комфортного проживания жителей. Истец осуществляет прием коммунальных услуг от жителей поселка.
Вследствие необходимости содержания указанных объектов истец несет бремя всех расходов по предоставлению указанных услуг, которые несет по договоренности с жителями поселка с 2011 года.
С большинством собственников коттеджного поселка «Маленькая Италия» у ООО «Маленькая провинция» заключены договоры оказания услуг, предметом которых является санитарное содержание земельного участка и осуществление иной, направленной на обеспечение комфортных условий проживания/пребывания в коттеджном поселке, деятельности. В случае невозможности полного погашения имеющейся задолженности по договорам, ООО «Маленькая провинция» заключает с собственниками коттеджей соглашения о рассрочке погашения задолженности.
27 августа 2017 года состоялось общее собрание собственников и жителей коттеджного поселка «Маленькая Италия», где было принято решение о создании территориального общественного самоуправления коттеджного поселка «Маленькая Италия» (ТОС), принят Устав ТОС, а также принято решение об одобрении деятельности и признании удовлетворительным качество предоставленных услуг ООО «Маленькая провинция» с 2014 года.
17.10.2016 года ООО «Маленькая провинция» в адрес ответчика посредством курьерской доставки был направлен договор оказания услуг № от 01.07.2014 года, предметом которого является санитарное с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░░░░░ № ░░ 01.07.2014 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6004,07 ░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 01.07.2014 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 27.08.2017 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ №1 ░░ 27.08.2017 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░». ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 327.1, ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░