Дело № 5 - 1218/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Кинешма Ивановской области
улица им. Островского дом 2 «а» 21 октября 2020 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Солодова М.А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Солодов М.А. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
18 сентября 2020 года в 10 часов 23 минуты Солодов М.А., находясь в транспорте общественного пользования по маршруту № 1 по г. Кинешма Ивановской области, то есть в автобусе марки ПАЗ-32054 с государственным регистрационным номером А691УК 37 регион, у дома № 40 по ул. Юрьевецкая города Кинешмы Ивановской области, в нарушение требований подпунктов «а, в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» и пункта 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг (в последующих редакциях) «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы и иные изделия, их заменяющие), в период режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области с 00 часов 00 минут 02 апреля 2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019- nCoV). Таким образом, Солодов М.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Солодов М.А., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщал, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Солодова М.А.
Из содержания объяснений Солодова М.А., имеющихся в материалах дела, в том числе в протоколе об административном правонарушении, следует, что он выражал несогласие с тем, что обязан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания.
Вместе с тем, факт совершения Солодовым М.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 18 сентября 2020 года;
- объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которых следует, что 18 сентября 2020 года в транспорте общественного пользования было установлено нахождение Солодова М.А. без средств индивидуальной защиты органов дыхания;
- объяснениями Солодова М.А., в котором он, не оспаривая факт нахождения в общественном транспорте без средства индивидуальной защиты органов дыхания, заявлял об отсутствии у него такой обязанности;
- фотоматериалами.
Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, согласуются между собой и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Солодова М.А. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с подпунктами «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)" установлена обязанность высших должностных лиц субъектов Российской Федерации определить комплекс ограничительных и иных мероприятий, направленных на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации с установлением особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.
Во исполнение Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239 Губернатором Ивановской области издан Указ от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности». В соответствии с данными указами с 18.03.2020 года на территории Ивановской области введен режим повышенной готовности. Пунктом 8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг (в последующих редакциях) предусмотрена обязанность граждан, находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики).
Указанными нормативными правовыми актами предусмотрены правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,
Солодов М.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, установленного на территории Ивановской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), то есть он, находясь в салоне общественного транспорта, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно: повязки, маски, респираторы и иные изделия, их заменяющие, чем нарушил п.8 Указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 г. № 23-уг (в последующих редакциях) и подпункты «а, в» п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 г. № 239.
Довод Солодова М.А. об отсутствии у него обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания при поездке в общественном транспорте, является несостоятельными, поскольку на территории Ивановской области Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг введен режим повышенной готовности и соответствующие правила поведения для всех жителей, в том числе и ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания. Какие-либо обстоятельства, освобождающие Солодова М.А. от соблюдения указанных правил и исполнения обязанностей и ограничений, введенных данным Указом, отсутствуют.
Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания Солодова М.А. виновным в совершении инкриминированного ему административного правонарушения. Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия Солодова М.А. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
При назначении наказания Солодову М.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного и его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солодова М.А. является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солодова М.А., не установлено.
Учитывая все изложенные обстоятельства, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно при назначении Солодову М.А. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ № 25/2.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░ – 370201001
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3729017713
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ ░░░░░ – 24705000
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 40№
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ – 042406001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░
░░░ – 18№
░░░ – 18№.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░