Решение по делу № 12-25/2016 от 29.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                             «16» февраля 2016 года    

Судья Зейского районного суда <адрес> Козлов А.С.,

при секретаре Ткачевой Т.М.,

с участием представителя административной комиссии в <адрес> М.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство П.А.Ю. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления административной комиссии в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности по ст. 4.1 ч.<адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «Об административной ответственности в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении П.А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 4.1 ч.<адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «Об административной ответственности в <адрес>», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением П.А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой поставлен вопрос об его отмене, кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления, в обоснование которого указано, что копия постановления о привлечении его к административной ответственности от <Дата обезличена> было получено его женой-П.А.Ю. Н.Х. <Дата обезличена>, <Дата обезличена> П.А.Ю. обратился в Зейский районный суд с жалобой на указанное постановление, однако жалоба была возвращена без рассмотрения, повторная подача жалобы стала возможной только с пропуском установленного законом срока обжалования.

П.А.Ю. в судебное заседание не явился, однако согласно телефонограммы ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении поддержал.

Представитель административной комиссии в <адрес> М.А.С., возражает по ходатайству П.А.Ю. о восстановлении пропущенного срока, поскольку, по его мнению П.А.Ю. мог обратиться в суд с жалобой на постановление Комиссии в установленный законом срок.

Выслушав, представителя комиссии, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления; в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, копия постановления административной комиссии в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о привлечении к административной ответственности П.А.Ю. было получено супругой заявителя П.Н.Х. <Дата обезличена>, <Дата обезличена> П.А.Ю., обратился в Зейский районный суд с жалобой на указанное постановление, определением Зейского районного суда от <Дата обезличена> жалоба возвращена заявителю без рассмотрения, поскольку заявителем обжаловались два постановления административной комиссии в городе Зее <Номер обезличен> и 269/15, вынесенные <Дата обезличена>, на которые им подана только одна жалоба.

<Дата обезличена>, то есть по истечении предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока, П.А.Ю. повторно обратился в Зейский районный суд с жалобой на постановление административной комиссии в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Из материалов дела видно, что заявителем П.А.Ю., <Дата обезличена> поданы жалобы на постановления административной комиссии в городе Зее <Номер обезличен> и 269/15, вынесенные <Дата обезличена>.

Таким образом, первоначально меры по обжалованию постановления административной комиссии <адрес> <Номер обезличен> г. от <Дата обезличена> заявителем были приняты в установленный законом срок, нарушения процессуальных требований КоАП РФ, послужившие ранее основанием для возвращения жалобы, в настоящее время устранены.

При таких обстоятельствах судья считает возможным восстановить П.А.Ю. срок обжалования постановления административной комиссии в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайство П.А.Ю. - удовлетворить.

    Восстановить П.А.Ю. срок обжалования постановления административной комиссии в <адрес> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении, о привлечении П.А.Ю. к административной ответственности по ст. 4.1 ч.<адрес> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «Об административной ответственности в <адрес>».

    Жалобу П.А.Ю. принять к производству.

    Рассмотрение жалобы назначить на «24» февраля 2016 года в «16» часов в помещении Зейского районного суда по адресу: <адрес>.

К назначенному времени в судебное заседание вызвать П.А.Ю., представителя административной комиссии <адрес>, Ш.Я.К.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                                 А.С. Козлов